![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這樣的環境架設可以Gigabit區域網路嘛?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=836873)
|
---|
這樣的環境架設可以Gigabit區域網路嘛?
家裡兩台電腦 都是ide硬碟
黑內特10m2m 網路 hub黑內特哪一台 線材cat.5 這種環境可以架這樣的環境適合架設Gigabit區域網路嘛? 如果可以的話是不是只要買台支援Gigabit的hub兩塊Gigabit網卡就可以了呢? 或是要怎樣的環境才適合架設Gigabit區域網路 還請版上各位先進不吝給我指點一下 |
的確是兩片Giga網卡 + 一台Giga Hub就可以完成
但由於你的PC是ide硬碟,傳檔案的時候 IO效率會比較差一點 有沒有那個效果,要請相同環境的高手來分享了 |
當然IDE硬碟由於單碟密度小,所以速度會較慢
不過就算只跑40~50MB/sec也是遠勝過100M區網的10MB/sec 以前用CAT 6跳線直接兩台電腦1G連線,對傳大檔快好幾倍的時間 |
1. 看你的需求
2. 通常Gbps達成需要以下幾個因素 2.1 支援Gbps的網路卡 2.2 支援Gbps的Switch (Swtich or Switch-HUB) 2.3 使用Cat 5e 或者 Cat 6 等級的網路線 2.4 由於達到Gbps的距離會因為使用的線材等級而不一樣~ 盡量靠近Switch HUB 為主~ 2.5 除了線材之外,網路線與水晶頭的壓制也是相當重要的 2.6 網路線材附近盡可能的減少無需的干擾 3. 通常除了LAN達成Gbps之外... 只有LAN能夠感受到相互之間的傳輸速度~~ 4. 目前我看過的家用型NAS~ 雖具備有Gbps的網路晶片,但因成本與相關部分的考量~ 而無法將傳輸速度達到Gbps的等級~ 通常受限於該firmware (大都看到的是Linux Embedded)的RAID為software RAID 還有外加上記憶體與處理器的速度效能低落等的因素影響。 5. 電腦的部份有可能使用老舊硬體(例如K7)而無法發揮到Gbps的傳輸能力 |
引用:
自己在用的電腦正p4 3.0 478pin 主機板 ga8ipe1000-g 內建Gbps網卡 妹妹的電腦兼動物機 p4 1.7 主機板8s650gxm 可行的話我這樣是否只要購買 Cat 6 等級的網路線 支援Gigabit的switch hub Gigabit的網卡這樣就可以了嘛? |
除非距離較長且環境複雜,否則建議用Cat.5e即可。
之前曾以50m長度實測Cat.6與5e(註1),兩者的傳輸速率差不到5%,但線材價格差異可是遠高於5%的,若非必要(註2),Cat.5e是較實惠的選擇。 註1.線材獨立測試,未與繁雜線路並行或綑綁在一起(如配線管、壓條)。 註2.長距離、重干擾環境或線路與其它繁雜電路並行時,選用Cat.6可有效減少自身串音與外部雜訊干擾等問題。 |
引用:
50m長度實測Cat.6與5e(註1),兩者的傳輸速率差不到5%?,Cat.6與5e速度至少差2倍不太可能只有5%,請教一下測試的硬體配備 |
個人使用經驗....家中僅數部電腦下, 網路採用100Mbps已經非~常~~足夠,
升1Gbps的我不知道是否有什麼特殊原因? 不然這條錢可以省下來. 內網1Gbps, internet 不到10Mbps 會不會顯得升gigabit是多此一舉.... :think: |
引用:
Dell 1900兩台直接連接用FreeBSD ISO檔案多線程測試(A to B&B to A),測試時用Cat.5e已可使用達75%頻寬,若真可達兩倍不就超過GbE規範?如果是干擾大或與繁雜線路堆疊使用的話,也許就有可能。但若是單純環境就會有兩倍的差距,那也許是您手上的5e線品質太差。前陣子金屬原料高漲時,市面上就出現了許多偷工減料的劣質網路線,不少客戶也受害過。 |
引用:
ide的傳輸上不了g 即使是sata 以過來人的經驗 只有30-40的對傳速 何況是ide 因此實在用不到g級的內網 此外 對傳蠻重要的一點在於輸出端 以p4 1.7g ide 它的極限是否能到g持保留態度 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。