|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
那請問... E8500/X3110 + 4850 還是 E7300 + GTX260 比較夠力呢? (在先不超頻為前提下) 我玩的遊戲有 COD4, Crysis, Microsoft Flight Sim, World in Conflict, 大航海4, GRID 等等... 雖然螢幕是 1920x1200 的，但是並不一定要跑 1920x1200。有些遊戲要是真的跑不動 1600 也 ok... 此文章於 2008-12-02 04:35 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
||||||||
2008-12-02, 04:33 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 118
|
引用:
不想超, 取前者, 若是 4870 會更好些 不過4850動手超一下頻率也是有機會追上 4870 ... 要超 CPU , 取後者... 也只是小超一下到 3.2GHz + ... 基本上 FPS 由 CPU 跟 GPU 一起撐 要額外的特效則由 GPU 提供 所以 CPU 有一定素質後提升 GPU 等級會比升級 CPU 好. 效果差距很大, 升 CPU 可能頂多只 +3% 效能 但是改升顯卡也許就有 +20% 以上的差距 基本上要看你跑的遊戲偏 Nvidia 還是 ATI. CPU 基本上不買很差的都過得去. 普通遊戲, 連 E2160 這種迷你小咖不超頻都能跑... 我自己手上的 E6750 超到 3.2GHz (四百外頻) 正在用 79GS, 也測過 96GT , 88GTS 還沒碰過顯卡不賞臉的. (不賞臉的意思, 簡單講就是特效開跟關張數都差不多...  ) |
|||
|
2008-12-02, 05:38 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
後者比較好 因為解析度高再加特效 負載都移到顯卡上了 cpu不要差太多就好了 |
|
|
2008-12-02, 09:10 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
現在已有支援多核心的遊戲了嘛?
既然目標是玩遊戲, 買便宜的P35板子和E5200 就很夠了(1.3V一定可以小超 3.5G , 大超 4G得衝1.5V+得換散熱器). RAM也是隨便買4G~8G, WD6400 AAKS 買兩隻, ...但顯卡就省不了錢 GTX260 , 不然就是關特效. 剛好用完的樣子. |
|
2008-12-02, 10:17 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
P35 應該只有 PCI-e 1.1 吧? |
|
|
2008-12-03, 03:03 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
1. GTX260 寒冬大跳水 ! 7000 NTD !!! http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/vie...=150090#p150090 2. 有路人說, 945 晶片一樣能上 GTX260 , 另一路人說 PCI-e 2.0 的好處在插兩張卡才會有差. (本人無卡可證實, 不信的話請洽當地經銷商.) 3. 其實我不會很建議花大錢買顯卡.... 最近會跌很兇  此文章於 2008-12-03 11:44 PM 被 PLP 編輯. |
|
|
2008-12-03, 11:39 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 118
|
引用:
每張卡過一段時間之後都嘛會跌很兇 買自己負擔得起, 不會後悔的東西就好了  像我都專門撿骨 萬把塊的卡我都等它剩兩三千才撿 至於 PCI-E 1.0 跟 2.0 的差距... 大概就跟 6800 , X1950Pro 在 AGP 8X 與 PCI-E 16X 上的差距吧. ... 根本沒差很遠, 反而是配合的 CPU 彼此世代落差太大 478 的傢伙常把這些高級卡的效能給拖垮得慘慘慘  <--- 7900GS 在 P4 HT 上玩 COH 只能跑 35FPS , 換 E6750 馬上變成 70FPS, 感觸超深...  此文章於 2008-12-04 12:07 AM 被 Mattdhf 編輯. |
|
|
2008-12-04, 12:04 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
ok... 都訂了...
昨天看到一張 GTX260 原價 $350 打折到 $270 就先買了。我覺得很值得，因為跟 4850 只差一個半晚餐的錢而已... 然後又六七家比價後，買了 G.Skill 4-4-4-12 V1.8 的 4GB RAM ($69.20)，主機板 Gigabyte EP45-DS3L($112) ，硬碟 WD 500GB 32MB ($88)，機殼 Artec 300 ($78) 最後考慮很久的還是 CPU。因為想說可以省錢所以訂 E5200 ($105)，但是超頻不知道會不會很快壞掉加上一堆有的沒得的顧慮下，我決定讓 Sales 做決定... 隔天要是 E5200 有到貨的話就用 E5200，沒有的話就用 E8400 ($215)... 畢竟買 E5200 回來超頻還要買 Artec Cooler 7 Pro ($45) 來冷卻，還要不知道價值多少的擔心... 今天早上打電話問我的 E5200 到了沒? 她說還沒，我譙了一下後就跟她換成 E8400 了...  配上我之前的 CM 550W 和 Asus IDE DVD-RW 應該很夠玩樂了... 這樣女朋友不在的聖誕節就不用無聊一直跑去找女室友到處晃~ (我就是用這個原因讓我女朋友 ok 我買的 )不過因為多出的 CPU ($110) 價格和 GPU ($60)，代表了我不僅少買了兩套我想買的遊戲 + 去滑雪的 Lift ticket...  看來要回老本多賣賣菊花了...  |
|
2008-12-04, 02:23 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
恭喜你終於下了決定 都是一時之選的好物啊 補充一下 在某媒體的測試中 市面上買得到的頂級顯卡 只須PCI-E 1.0 8X便能發揮95%的效能 而PCI-E 16X就能發揮98%甚至全部的效能 換成PCI-E 2.0頂多再多個1~3%效能,甚至減弱 而這1~3%幾乎可以視為測試誤差值... 比CPU的L2快取影響程度還小,可以忽視 除非你有大量I/O需求,磁碟陣列,超高速網路之類的 頻寬及通道增加的PCI-E 2.0確實有助益 否則目前還不需考慮PCI-E 2.0的效能影響(針對遊戲而言)
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2008-12-04, 02:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
E8400很好阿 , E0 核心稍微加壓就上 4G 了 .
不要差額定電壓太多, 正常小超 是不會壞的. Mattdhf , 我也都是買舊代卡阿, 一來大卡難插, 二來大風扇怕吵, 三嘛當然是小朋友用太兇, 再來就是吃電的問題. 不好超爽度降低也是問題 ====>沒得超, 爽度就會降低 , 這與是不是跑最快無關 (所以還在用79GT, 前一張是工廠流出的 便宜的GF6600 , 超超超 )此文章於 2008-12-04 09:38 AM 被 PLP 編輯. |
|
2008-12-04, 09:35 AM
#20
|
|
