|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
我就是拿LiteOn的BD-ROM來讀取CD、DVD和BD， 不知道是錢花的比較多還是錯覺，總覺得四千多塊買的BD-ROM比較安靜， 而且機身本身就比手邊任何一台現役的DVD-R來的沈重， 差不多等於當年花六千多買的Pioneer A06一樣重（純手感，無任何證據） 結論就是： 越重越貴越好 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
||||||||
2008-11-30, 01:23 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
樓主你肯定沒經歷過那種CDR燒錄機一台要一萬塊台幣的年代
線在買的光碟機一律都是燒錄機了 BD喔，別浪費錢了，這種比硬碟貴還沒有任何優勢的東西放著爛吧
__________________
時間就是金錢
此文章於 2008-11-30 03:15 PM 被 justsold 編輯. |
||
|
2008-11-30, 03:13 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 271
|
引用:
+1= = 買過一台二倍速CD燒錄機破萬 第二台破一萬三的則是DVD燒錄機剛出沒多久的那一台SONY... BD....不玩了,硬碟還比較實際又不佔空間 |
|
|
2008-11-30, 04:15 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
>> 你會把DVD燒錄機~當~DVD光碟機來Play嗎???
會呀，弟一台主機裝兩台光碟機， 兩台都是燒錄機  現在廠牌電腦，筆電之類， 要是只配一台光碟機的， 也應該都是配燒錄機了吧。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2008-11-30, 06:01 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 40
|
現在機子那麼便宜
根本就是消耗品 沒必要這麼做吧!!! |
|
2008-11-30, 07:01 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
以前會複製到硬碟來看，
但現在DVD燒錄機價格如此之低， 直接看還比較省時間。 |
|
2008-12-01, 03:00 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: SanChong
文章: 143
|
會問這問題應該是隱居過的老人吧？！
話說當初 CD-ROM 時代大家都非常愛護 CD-R 燒錄機 那個時代沒事是不會想亂操 CD-R 燒錄機的，同時也是口袋不深的時代 |
|
2008-12-01, 06:32 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
10年前學生時代買4X燒錄機花15000元
8X光碟機5000元 用力操~~大約燒上千片還沒壞......(拆下來換新機器) 後來的CD或DVD燒錄機買過大約5台吧....總共燒的數目可能只有不到第一台的 一半.... 現在的燒錄機根本是耗材...... 所以在他有生之年...能用盡量用~~不然也會自動毀滅~~^^
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2008-12-03, 01:19 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taiwan
文章: 133
|
這邊的使用習慣和其他人不大一樣...
這邊燒幾片就會用CD-CHECK掃一次 求心安.... 燒的份量已經不小了 所以不會再用燒錄機掃一次..... 燒錄機燒錄品質越操越下降也不大好....所以這邊不會用燒錄機讀... 就算用燒錄機讀取 應該也是打分數 或者測片時吧...不會真的拿來亂用~
__________________
只是個嫩嫩的新手.... 語誤還請見諒.... |
|
2008-12-03, 03:01 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
燒錄機裝好後,關於DVD地區範圍設定,有5次修改區碼機會....
請問這個選項,是否需要設定?? 如果沒設定成台灣,會沒辦法看DVD影片,對吧??  此文章於 2008-12-03 03:32 AM 被 ☆楚留香☆ 編輯. |
|
2008-12-03, 03:30 AM
#20
|
|
