個人認為針對雜誌的走向定位來撰寫文章會比較好,
技術性就給它深到底,耍偏門搞密技的就給它天花亂墜一翻......HA..HA...
但,我想一般的消費者想看的是"合乎[市](我沒打錯)實.親民實用"的文章吧?!

hmm
我說的價格部分是平均實售價格拉
指的是"依照店家各家的實際成交價格取個平均價"
這點可以由訪價的詢價員去找尋阿
不是說每一家的價格去找全部的最低價阿
畢竟我也知道各家進價不同,各家願意在其價格裡
所提供的售後服務也不盡相同
,但我所不樂見的是,像西寧裡面那兩家賣wharfedale的
居然喇叭就真的死守wharefdale的建議售價去賣
而且售後服務也沒有別人好,各位想一想
wharfedale的建議售價是可以讓店家賣一顆賺一顆的ㄟ
太平洋系列更誇張,賣一顆賺一顆半到兩顆~~
@_@~




------------------
瀉肚子的貓 Q_Q
@~~~~__~~~~@

贊同周sir，小弟認為像Hi-Vi雜誌那樣有外出救火的報導真的不錯，可以提供擺位、調整的參考，可是國內、、、，不知何時才有可能。
另外關於建議售價的問題，小弟昨天吃中飯的時候突然靈光一閃想到，說不定廠商訂這些建議售價根本不是給我們這種市井小民看的，而是幫有錢人家省營利事業所得稅，就像一碗2、3千的魚翅、擔仔麵為什麼有人 吃？？因為發票打了自家公司的統一編號之後，可以報交際費阿，從所得中減除後，等於政府還補貼你去吃魚翅，同樣的買音響當公司資產報帳（其實放自己家聽），當然價格高一點好囉，不管做當年費用還是 分年提折舊，正能減少課稅所得，所以賣公司行號、有錢人用建議售價，小老百姓就打個折賣，大家覺得可能嗎？

to 大貓貓,

不信你可以試看看，依照你提的方法去實行時還是有很大的困難，絕大多數店家報的價格都會依照對方身份報價，一旦知道是雜誌社價格肯定又跟我們這種市井小民的價格不一樣.....而且我前面說了音響店不像電 腦周邊有大賣場可以比價....絕大多數的店家不會接受電話報價，更何況一問一、兩百種器材，即使要找一個專人去詢價，你想有幾家店會理你？

其實我覺得有代理商的建議售價就夠了....你說的平均售價標示如果可行我也樂意看到，只是有實際上實施的困難，即使有了也已經不具參考性，實在沒有太大的必要。

kkyoung
有啊...像Home theater就有啊..以前的PrimeAV也有
雖然Home Theater第一集.救火救的有點不倫不類..也不知到底有救到什麼...但是這種誠意值的鼓勵....

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

我超愛以前Prime AV的緊急救火隊跟發燒音效解析.....

現在PAV偶而也有劉漢盛寫的發燒音效解析，但是怎麼看就是覺得沒有以前廖斐森寫的精彩、好看......而緊急救火隊這種超吃力的工作現在大概也沒人願意寫(或根本沒有時間寫這種超花時間、精神的單元) ...

嘿,場子稍微有點熱了,粉怕沒人鳥....

我先不說我的意見,帶大伙意見表達夠了後,我再歸納整理一下再回應.....

熱場費1500..................

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

自從沒了救火隊及放牛班
我就不是每期都買
所以abby兄請轉告pav
趕快恢復吧