|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 90
|
可惜
開版都真實容量都算錯了..... 這樣後面的單g價錢，也都是錯的了.... |
|||||||
2008-08-22, 09:23 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
說容量算錯其實有點吹毛求疵
每一家都基於同一個不精確點來計算,雖然最後價格是有小誤差 但是對於不同廠家的單位價格比(1Gb),事實上還是有參考價值 1.640G目前有最佳容量價格比(以不同容量來說) 2.WD目前在640G領域也是眾廠家中最低價格 |
||
|
2008-08-22, 10:50 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 21
|
昨天去光華就是買wd 640
的確是cp值很高 硬碟隨著技術發展 越來越廉價 想想以前買40g 的時候 價錢好像差不多.... 容量現在卻是16倍........... |
|
2008-08-23, 12:19 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: SanChong
文章: 143
|
算錯了啊...來罐蠻牛吧 xd
話說目前只有買一顆 640 GB 根本就沒有辦法下手第二顆 640 GB 可能是電腦空間和插座還有麻煩度的關係想等 1 TB 的到 1GB = 4$NTD 的時候直接下手，話說機殼裡面已經有六顆硬碟了，光是溫度監控到讓他們舒適其實下了不少功夫... |
|
2008-08-23, 02:52 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 22
|
如果考慮兩顆硬碟的耗電及所佔空間 的話
1T還是最划算的 |
|
2008-08-23, 10:08 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
而且兩顆500沒有一顆1T來得好用XD
__________________
|
|
|
2008-08-24, 01:39 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
六顆都是500G以上的嗎？那也太多了吧 看到價格那麼便宜很心動 但仔細想想，買來又不知道裝什麼 
__________________
 掌控別人 不如掌握自己的心頭
|
|
|
2008-08-24, 04:03 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TPE, TW
文章: 1,192
|
tks for his job even not so accurate.
gosh, HDD $ really down a lot......... 
__________________
某US喇叭品牌代理商, 他的囉囉們好像已經不再聽命於主人的命令了, 所以分道揚鑣.  現在甚至聽說該代理商已經突然無預警歇業關門了! 可能是惡有惡報, 週轉不良, 所以至今仍欠錢不還, 我就當成是佈施給窮的只剩下錢的老豬... 將來牠必定要再轉世為豬去償還債務的!  常收看 "淨空法師" 主講, "華藏衛視" 24Hr, 讓你煩腦滅, 智慧長. 善護口業不譏他過, 善護身業不失律儀, 善護意業清淨無染. 諸惡莫做, 眾善奉行. 善有善果, 惡有惡報, 不是不報, 時候未到. 世上什麼最真實? =>每個眾生, 一出生就勇往直前向墳墓邁進, 有什麼好爭的? 生氣是拿別人的錯誤來逞罰自己. 一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應做如是觀. 真誠清淨平等正覺慈悲, 看破放下自在隨緣念佛. |
|
2008-08-24, 04:53 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
我前天入手的 WD640G AAKS.在 WINDOWS XP 其容量只有596G. 其他人也都是596G嗎? 還是跟原PO作者所提供的數據 610G 相同呢.
__________________
石頭也要榨出油來...... 
此文章於 2008-08-25 12:46 AM 被 kiki-yuan 編輯. |
|
2008-08-25, 12:45 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
容量的算法已經講到爛了，你要不要從頭到尾再看一次? 還是我直接跟你說我和你同一顆同樣的容量你就安心了  |
|
|
2008-08-25, 01:38 AM
#20
|
|
