|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
9650se-2LP..  ..晚一點我也來上2LP的對照組吧... ..LZ換用2.54看看.. 成績可能會不一樣.. |
||||||||
2007-11-29, 05:01 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
你要搞清楚這張的實際用途.. 透過portmultiplier擴展到16 Devices... 我相信多接幾顆作RAID5效益應該會大不同... |
|||
|
2007-11-29, 05:05 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
對照組..
波動沒有像LZ那麼大啦.. ..版本是2.54.. 我懷疑算法有變動.. 跟之前版本大不同..  但是可以保證.. 這張C/P一點也不高.. 完全不推薦.. 除了不支援Multi-Lane.. 他是Discrete設計.. 所以真的只能插兩顆.. 也沒有BBU設計.. 售價還並不便宜.. 所以如果以一個想玩真正硬體RAID來坐學步車的人.. 玩此款以7200左右的代價來說也太高了點.. 8308ELP這款跟9650SE-2LP等級大不同拉.. 所以沒法比拉.. ..只是對照一下.. 所以結論是: 對於此款2LP系列.. 完全完全一點也不推薦.....!! |
|
2007-11-30, 01:10 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
唉...RAID1就很夠了........
我公司的DC SERVER也才用RAID1....... 不是什麼東西都講求效能的.... 有時安全比較重要 |
|
2007-11-30, 02:08 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
真實RAID?
RAID 1 算哪門子真實RAID RAID 1/0+1/10 用哪張差異其實不大 |
|
2007-12-01, 02:50 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 426
|
花錢買外接卡,如果拿來接那種硬碟...
效能又跟內建的一樣,真的要再花錢換掉硬碟!   以上是 29160 + 15K.5 單顆... |
|
2007-12-01, 03:53 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
引用:
15k.5的scsi 68pin 如果拿來接那種raid 咭 還不如花點錢換 lsi 320 2e 後面幾句大大應該看不到就來酸 |
|
|
2007-12-03, 01:50 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 426
|
引用:
沒什麼酸不酸的,我有看到後面的,其他不用多說... 相關的測試文章以前都有人發過,可以去找找... ...29160 可是沒有 RAID 功能的卡... 我也是不專業不入流測的...何必在意...  |
|
|
2007-12-04, 12:53 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實我也很想吐槽><
最近剛買了6柯5001ABYS的RE2+2320 晚一點也來試驗0/10看看好了 |
|
2007-12-04, 09:14 AM
#19
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
(不好意思，把自己大半年前舊聞翻出來 2007.06)
更不專業更不入流→用是內建8R，還配上顆更糟的E2140.... E2140 + ICH8R + SATA2 Seagate 320GB/16M*4 組 RAID5:  記得把 WB 打開 (有BBU或是UPS為前提!)，效率會跳好幾階唷...^^
__________________
 1984•18歲的Sophie...很挺喔
|
|
2007-12-05, 10:25 AM
#20
|
|
