![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
除了8800U/GTX SLI以外其它都是地雷,各個網站的測試數據都可以證明....
每張卡都會有其市場定位,值不值得是因消費者而異的 此文章於 2007-10-01 12:02 PM 被 ssfan 編輯. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 392
|
引用:
1.很多遊戲我會開這樣玩(我是8800GTS),但是我是寬螢幕,所以解析度稍微的不同 還有...在原生解析度跟AA相比,我會選擇原生解析度,所以第一點不成立嚕,相信大多人也是選原生解析度,因為低於這個實在不太能看,不過這在LCD上比較成立 2.會,在許多不同引擎創造下的遊戲,其需求導向自然不同,有些吃重CPU,有些吃重VRAM,有些則吃重GPU,有些則是吃二者,有些甚至全吃。 3.這答案非常的簡單......有,因為256M並非是跑不動遊戲,況且50美元,也不是說太小的數字,且很多人銀幕是幾年前買的,因為一直沒壞也沒有亮暗點出現,很多其實都不會換螢幕,但是又有遊戲取向,舉一個例子就是我哥,他的銀幕是將近7年前買的,15吋銀幕,但是還很好用,但是遊戲卻是需求高,並非一般的玩玩卡丁(其實這些他都不碰),則是玩一些COH,C&C,NFS C ,全軍破敵II,..........此類高需求遊戲,但是他覺得原生解析度最清楚,全部遊戲都是堅持開1024*768,但是他只有15吋,你說他買顯卡會買哪種?,256/512 ???? 答案一定是256的,所以各個需求都是有的。 所以地雷卡應該不能拿來形容這類卡。
__________________
048960985這不是我家電話= = 這只是亂數 我也不知道怎麼那麼準...[/SIZE][/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE] |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
地雷是指產品該有的功能卻做不到,或是非常容易故障.
只要產品能符合該規格正常運作,不管它是什麼規格/效能,都不該被戴上地雷的帽子. 8800GT 256定位是中階卡,請勿模糊廠商的策略.會用高階卡的玩家多少都會做功課. 怎樣的解析度配怎樣的VRAM自會有考量."高階玩家"自然不會有人去買這張. 若買到不適用的再來說卡爛就是有欠公道.22"以上要原生解析+AA用戶,自己就要小心做功課. 所以之前才說,如何挑適合的卡是用戶的挑戰與責任. 不是要求廠商僅用一個產品就去滿足很寬的客層. 對於四年內採購,還在用17/19吋螢幕的人,我不覺得88GT 256這產品會對不起用戶 能開到原生解析,開4AA就是選項而不是必要,甚至多數人遊戲預設值開了可以玩就滿意了. 對於3DMark06萬分的晶片能力,又豈是一句RAM不夠用就能全盤否定整張卡? 要流暢度優先於畫質的玩家非常多,不是全部的人都要高解析+特效開到滿.何必緊抓這點鑽牛角尖? 對於仍用舊的小尺寸螢幕但是要效能的DX9+DX10用戶,您有何高見也不妨指導一下nvidia. DX9卡已是一個衰退中的市場,新購/升級用戶期望比86效能要高,但是又負擔得起的DX10卡 這就是要補進來的缺口.就算比512版的效能降個20%都還很猛.反正價格是差30%. 何況還要產品實際面世,有良好驅動之際,是否有那個價值才會真正拍版. 況且,客戶看到產品編號 88>86! 88是卡王!! 有平價版!!! 我看買氣可能還不會太差哩 多數客戶有刻板印象是既存事實,所以nvidia不把產品叫8700其實有他的商業頭腦在 這都不是幾篇論壇文可以改變的. 換個角度來看,nvidia混顯示卡市場那麼久,對產品規格/效能/價格/操作有他的經驗在. 出一個產品不僅是拼規格,新品也可能被賦予階段性任務,如何跟上下階產品搭配以協助銷售, 做出必要的紅花綠葉陪襯,或如何與競爭對手抗衡,甚至為了整理清掉某些卡....... 整個規劃與階段性佈局,不會是現在光看一張未面市的卡,未看到市場真實反應就可以下定論的. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
引用:
1,當然不是說你 我當年也是看你的文去改兩張卡跑SLI勒![]() 2,現在買當然超值 因為沒像當年一樣貴 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
沒什麼好爭的吧~各有各人喜好.....
就我來說, 如果我買8800GTS 320M的時候有8800GT 256M,我會毫不考慮的買8800GT 256M!! 這邊應該不少人知道我從事的工作, 對我來講為了AA要付出多大的代價我很清楚,所以遊戲的特效我 第一個就會犧牲掉的就是AA. 假如在1680*1050(20,22吋的原生解析度)可以跑得順但是要關掉AA, 價錢可以再少一兩千塊, 我會很高興的. 我在想NV抓這個點也有他的道理在, 畢竟價錢是決定大多數人 "買"或"不買"的最重要條件. 回過頭來看, 如果多花了一兩千塊買了8800GTS 320M, 結果跑遊戲開AA, fps老是在及格跟不及格 邊緣跳動, 這也是很嘔的一件事啊~一兩千說多不多, 但是也夠CPU跳個一級,或硬碟買大一點了~ 讓追求頂級的人直接攻頂, 要求CP值的就徹底的給他們最好的CP值, NV想要把市場區隔開的心情 我能夠理解.... 至於為什麼不是把等同8800GTS 320M性能的卡價錢壓下來成為真正的中階卡呢? 這就要想到有人 不爭氣, 只好讓NV說什麼就算什麼了.....
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
不過今次只會買一片,沒必要的話不會搞SLI了 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
中階卡應該是不開AA的吧=.= 如果不開AA可以有不錯的FPS數 其實也不會說不能買 因為如果以這樣的標準來看 那8500.8600全部根本是大地雷 他們連不開AA跑DX10都不及格 NV的售價定位很明顯... 高階他沒打算降價 因為ATI拿不出能競爭的東西
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G(美光顆粒) Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
爆了又如何? 想必你不知道爆了的後果吧? 除了FPS降低, minium FPS也掉的很嚴重 有些本來不會噸的地方會突然噸一下 如果你覺得沒差是你的問題, 對fps沒興趣也是你的問題 但是別人有知的權利, 不能因為你不care就當作沒這回事, 對吧? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
HIGH 兄或許可以對網友們提出的解釋,來一一回答吧!
感覺會有不少精采可期。
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
非常同意 之前有人東西壞掉(只是個案)也跳出來說是地雷(如果是災情當然是地雷) 以前還有人喜歡亂套的好像是小強卡? ![]() |
|
|
|