![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,211
|
引用:
很難 ![]() 1234567890
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
請台鐵做好安全管理比較重要 沒跑那麼快已經出了那麼多人命 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
200km/h對台灣來說算夠了 據說太魯閣號沒站票,而且車身易搖晃,不會比較舒服 以前英進口的自強號還比較穩 高鐵都蓋好了,西部的台鐵只能慢慢龜...要不然台鐵若開200,那高鐵不倒也難 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 台灣
文章: 136
|
台鐵開200 經過平交道時 不就很危險..
連慢速車過平交道都會出車禍..還跑200勒 除非鐵路地下化??..哈哈 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: http://g-life.tw
文章: 36
|
引用:
好像還真的很難 ![]() 引用:
這倒是真的,還希望台鐵能加油改善目前狀況 而不是把自己定位為區域捷運 引用:
太魯閣沒站票,但搭起來真的很舒服,它的特性是為了過彎時保持高速,但坐起來感覺沒那麼晃 而且整體噪音也降低不少,比坐高鐵還舒服. 況且自強號有能力跑200,為何不讓它跑?這樣子大家的選擇不是更多了?而且遇到長假還可以多加開班次載運旅客,這樣不是很好. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
華信的空姐大部分很正喔~~~~~
![]() 因為我那時候每天在飯店工作都會接觸到....... ![]() 如果真的是這種價格以後我去台北都會搭華信的∼∼∼∼∼ ![]() 別跟我要圖因為我那時候還沒跟她們很熟所以都沒拍...... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
號誌故障機率少,通常都是闖平交道的 ![]() 太魯閣是號稱時速180km/h ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
就我個人經驗
從高鐵左營站坐接駁火車到高雄火車站 好像一下子而已 比小港好多了 而且好像也沒等多久 所以我覺得不錯 台北就更方便了 台北車站 板橋都有 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
高鐵跑那麼快,又是地上爬的
還是混血兒 ![]() 不想賭命去做高鐵 ![]() 還是飛機好 ![]() |
![]() |
![]() |