|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 1,234
|
引用:
應該很多人看過 高速公路路燈只有150公分高(跟轎車差不多高) 那才叫做刺眼 下回晚上走國道1號汐五高架(20公里路段南下 靠近汐止段這邊就是了 大概2公里長有這種路燈而已) 可以走內側車道感受一下 (上次經過已有不少顆不亮了) |
||||||||
2007-04-04, 10:55 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
+N 尤其是從至中部路段(苗栗以南往台中方向) 到后里時..應該會覺得自己得散光  |
|||
|
2007-04-04, 11:35 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2006 您的住址: 天使島
文章: 45
|
交流道/收費站以外的路段不裝設路燈 , 我認為是因為安全性的關係 ?!
|
|
2007-04-04, 11:53 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
高速公路插路燈反而阻礙視線
用遠光燈配上路上的貓眼車道標線會很明顥 |
|
2007-04-04, 12:32 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
堤頂大道用那種燈記得是配合松山機場的飛航安全吧， 都是護欄上往地上打，我覺得還好呢？ 不過最近似乎都沒在開燈了。 |
|
|
2007-04-04, 01:00 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
請在視線範圍內前後左右都無車再使用遠光燈吧， 不然只有爽了自己礙了別人  通常我碰到這種莫名期末開遠光的， 如果在他後面，就一樣開遠光照他； 如果在他前面，就開後霧燈給他看了， 既然眼睛這麼差，那就多給你一點警示吧！  |
|
|
2007-04-04, 01:05 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 3
|
引用:
那是為了機場飛航安全 用一般的路燈 在上空看起來會很像有兩個跑道 如果再遇到粗心的機師 哪天就有飛機直接降落在高速公路上了 |
|
|
2007-04-04, 01:46 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,234
|
引用:
所以我說走內車道就可以感受刺眼的感覺 連坐旁邊的都有感覺刺眼 我是有看到開燈 但是其中蠻多顆都不亮了 應該是壞了 也不是在起霧 高速公路應該不要用這種低矮路燈 裝了就不要點亮了 應該把路燈裝在高速公路容易起霧的路段 像是瑞芳段山區 |
|
|
2007-04-04, 03:47 PM
#18
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
國道基金 你想把他用在 人民身上 想的美 政府拿來 發年終都快不夠了.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-04-04, 04:07 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
交流道/收費站以外的路段不裝設路燈,會讓一些眼睛有問題的駕駛人開著遠光燈開車.
|
|
2007-04-04, 05:25 PM
#20
|
|
