這樣看是退回店家價錢高還是網拍出價高

站在消費者立場
當你買到蝦疵品,賣家不鳥你時;或者買到的東西保固已縮短好幾個月時...
我買了台掃描器,雖然是二手,但很吵會震..結果賣家不鳥你了
在商品簡述並沒明說有此缺點

所以彼此彼此

這裡是台灣,可不是美國啊
法律啊...看看就好
遇到存心擺爛的賣家,消費者會想花那麼多的時間心力去跟他耗嗎?
遇到奧客,有心的店家還不是會有息事寧人的想法跟做法
一切照法律走,那台灣的律師跟法官大概不夠用了XD

嗯...個人是覺得，在要求賣方的同時，
買方自身有沒有也提升自我的水準？
買到瑕疵品要退換，我想這一點是無庸置疑的。
但如果只是因為當時自己一時興起，去買來玩玩，新鮮感過了，就想退，
各位覺得這樣能成立嗎？
我想大多數的朋友應該是採用轉賣的方法吧？
但總有一些人，或許覺得轉賣麻煩，直接能退就好，何必多事。
但這對賣方而言是十分不公平的，尤其是小型業餘賣家。
大者如X森或PXHOME等購物管道，大可直接叫供應商拿回自己想辦法處理，
但小型業餘賣家有這等能力嗎？撇開運費不談，光因為被使用過，
全新變二手(有些還是叫新品，但還是有差)，價格通常要再降。
如果產品利潤高，那也是少賺一些，還好；但如果產品利潤已經低的呢？
消保官....當然是站在消費者立場想。
但是個人對國人的普遍道德水準還是採仍有進步空間的想法，
個人是希望買賣雙方最好能有雙贏的局面，
貿然採用如此作法，會對經濟產生什麼樣的影響，還是有待觀察。
但對小型賣家的衝擊，應該難免。

法律就是法律。
當人家拿法律來對你，你唯有用法律去抗衡。其他的說了也是白說。

生意會自己找出路咧！

離題一下…奇摩現在還剩下什麼服務可以使用??
拍賣??充滿詐騙…
信箱??充滿垃圾信件，我已經改用gmail了
知識??不如google及維基吧
網頁搜尋??還是google好用…
說真的，我已經很久沒上奇摩了…

如果是賣吃的那就真的要無語問蒼天了...

澳洲來的客人吃過了 , 推說難吃之類藉口..
那賣吃的就可能收攤了... , 吃過的東西不能回收吧...

快一年半前的文章
要倒早倒光了。