|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
92金馬獎／「無間道」奪5大獎 http://www.ettoday.com/2003/12/13/11155-1557152.htm |
||||||||
2007-03-04, 09:16 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
轉貼：
第40屆台灣金馬獎13日晚在台南市藝術中心揭曉，香港影片《無間道》囊括最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角等重量大獎，成為最大贏家。 |
||
|
2007-03-04, 09:17 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
引用:
發完轉貼新聞 才發現回文者前段實在很矛盾 「向香港買下版權後重新拍攝的好萊塢電影」 這不是翻拍、重拍 那是什麼？ 至於無間道拍的好不好 建請回文者去唐人街租片DVD回家看看 |
|
|
2007-03-04, 09:22 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
其實租回來看完後,說真的感覺兩大男主角對腳色的著墨及劇情確實沒港版無間道的深入,還記得港版無間道一開頭的動畫說明了無間的意義,讓觀眾對此片所要表達的有了初步的認識,然後再經由片中的劇情慢慢的讓觀眾來感受到無間的真正意涵,其實不覺得美版的無間有多差,畢竟許多外國人沒看過港版的無間道,自然也沒得比較兩片的差異,而我們則是幸運的有兩部片子可以比較的機會,如果說今天電影就這麼一部美版無間,這樣的題材再加上裡面的演員問世,再加上金像獎的得獎,這篇的發言又會是如何呢
|
|
2007-03-04, 11:05 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
"七夜怪談西洋篇"是翻拍,"特洛依-木馬屠城"是重拍,這樣您懂了嗎?有時間我會去租"無間道"回來欣賞,但我一定會以客觀的立場把它當成另一部不同的電影來觀賞,不會吹毛求疵,混為一談!奧斯卡影藝學院的會員幾乎都沒看過"無間道",對他們而言,"神鬼無間"是一部好萊塢式的電影,而他們認為該片的編導演均有水準以上表現,所以給獎,就是這麼簡單!台灣的網友一致對"神"片口誅筆閥,輕蔑不屑,好像是這兩部電影一起角逐而"無"片落敗一樣,真是令人不解! |
|
|
2007-03-05, 12:04 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 151
|
請問露JJ是?
我個人覺得內容沒有港版好 但也因為有部分修改所以不能完全併論 如果給老美那種沒看過港版的他們應該也會耳目一新 且我覺得劇中一些知名影星演的真的不錯 Mark他的角色在港版沒有 但他也能領略劇中的意味 我是覺得就算是翻拍,至少不會拍的乏善可陳 |
|
2007-03-05, 01:59 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中縣
文章: 1,084
|
"神鬼無間"的結局確實是多此一舉,
他們並沒有了解[無間]真正的意思......是敗筆1 演員部分, 李奧納多進步相當多,演得很具說服力, 傑克尼克遜也有自己的一套詮釋演法, 馬克華柏格的刻薄言語更趣味橫生, 唯一的老鼠屎,就是如木頭人般的麥特戴蒙......是敗筆2(＝無間道III中的黎明) 全片剪接的手法仍待加強, 感覺劇情跳來跳去的,顯得有點紊亂,並不很流暢, 但整體而言還算是OK, 只是,看過港版"無間道"的人,真的可以不用再花冤枉錢了∼∼∼
__________________
我的奈森..... 
|
|
2007-03-05, 02:25 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
年假也看了這片。
很像是快轉看簡介的感覺， 畫面場景切得超快！ 但又沒有什麼處裡... 這樣直接的手法是好還不好? 就留給看的人自己評吧。 看完感覺是: 演的很多，傳達出來的卻沒幾樣。 演員們....辛苦了~~ 
__________________
=..= |
|
2007-03-05, 03:15 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 122
|
引用:
港版中韓琛敲碎石膏那一幕是那麼的自然而且明顯感覺得到他睹爛到極點的心情 好萊塢版的偏偏就是鳥到不行.... 要抄也抄一個好看一點的吧 |
|
|
2007-03-05, 12:38 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
引用:
感謝你嚴謹的定義 受教了 那按照你的定義 「神鬼無間」是好萊塢翻拍的電影了 引用:
希望你看過「無間道」後 能見到你的高論 引用:
這一點應該修正一下 「無間道」曾代表香港角逐奧斯卡最佳外語片獎 奧斯卡影藝學院的會員不會是幾乎都沒看過「無間道」 引用:
其實不只是台灣的網友 香港、大陸的網友們 也大多是認為「神鬼無間」不如「無間道」哦 你的不解可以令人理解 因為你還沒看過「無間道」 =========我是分隔線========= 其實好萊塢翻拍外國影片久矣 早期多是歐洲各國影片 近年漸漸將觸角伸向亞洲 以常理來說 翻拍的影片應該比原來的影片更好看 但對好萊塢來說 這卻不一定是鐵律 像李察吉爾、珍妮佛洛佩茲、蘇珊莎蘭登領銜主演的「來跳舞吧！」 個人認為不如原版的「大家來跳舞」(周防正行執導、役所廣司主演) 而珊卓布拉克、基諾李維主演的「跳越時空的情書」 個人就覺得劇情比韓版的「觸不到的戀人」(全智賢、李政宰)來得合理 連湖屋也不比海屋遜色 最後回到「無間道」和「神鬼無間」 我在看完「神鬼無間」後的感覺是 沒有了「無間道」裏強調「無間」的神韻 但是以一部獨立的影片來看 「神鬼無間」仍然算是成功的影片 對沒看過「無間道」的美國觀眾來看 「神鬼無間」當然是一部好看的電影 但對兩岸三地眾多看過「無間道」的觀眾來說 那若有所失的感覺也絕對是揮之不去的 最後附上兩個香港的評論和新聞給大家參考一下 http://www.takungpao.com/news/07/03/04/UL-700291.htm http://www.takungpao.com/news/06/10/06/UL-632380.htm |
||||
|
2007-03-06, 02:27 PM
#20
|
|
