印象中, SD 卡(或記憶卡)的連續存取速度不快, 這樣的設計會有幫助嗎??

可是印象中.... 這種非揮發性記憶體的寫入次數比起讀取次數少很多.

換句話說.... 如果沒有好好的設計這個快取的使用方式, 或者是有新版的快取記憶體出現.

很可能變成 "硬碟還可以撐兩年, 不過上面的 flash 快取記憶體掛了" 的窘況.

另外一個跟這個新聞有點相關的: Windows Vista 提供 "USB 隨身碟當作暫存空間(Swap?), 以提升的系統的使用效率"



http://www.thg.com.tw/article_000096301.html

"半導體廠商是宣稱快閃記憶體有100，000次的寫入次數，但我們最好是要打些折扣。"

"MLC的高耗電牽涉到它是用成對位元處理方式，這會導致記憶體內電荷消失的更快。這也是為什麼MLC的只有至多10000次的寫入次數。"

轉自http://it.sohu.com/20070109/n247509307.shtml

五大硬碟廠商結新聯盟 推動複合存儲技術發展

2007年01月09日14:38

複合存儲聯盟強調將結合更高價值的硬碟與快閃記憶體，提高筆記本電腦用戶的使用效率1月8日消息，為了向日益增多的筆記本電腦用戶提供更快速、更持久的系統，延長電池的使用時間，日立、三星、希捷科技和東芝結成複合存儲聯盟（HybridStorage Alliance）。

該聯盟的目標涵蓋兩個方面：

(1)展示快閃記憶體/硬碟複合技術如何增強目前筆記本電腦的性能；(2)加速該技術在市場上的應用。市場調查公司IDC預測，到2010年，複合硬碟將占到筆記本電腦硬碟市場份額的35%。複合硬碟技術可以滿足業內對筆記本電腦的速度和持久性不斷增長的需求，使其達到臺式電腦的表現。複合技術可以配備在其他的移動設備和計算系統上，將硬碟無可比擬的大容量和高性價比與快閃記憶體的快速回應、省電和持久等優點集合一身。複合存儲聯盟主席Joni Clark表示：硬碟行業在不斷地尋找方案，以期為採用該硬碟技術的系統以及使用這些系統的用戶帶來更大的價值。在硬碟上加入非易失性的快閃記憶體，可以帶來許多移動方面的便利，為筆記本電腦用戶提供更多價值，包括更長的電池壽命、更快速的回應能力和更持久的系統功能。IDC硬碟研究經理John Rydning表示：NAND快閃記憶體快取記憶體逐漸成為一項重要的技術引擎，在提高運行Windows Vista作業系統的筆記本電腦的性能方面尤為突出。複合硬碟在一款產品中，結合了兩種存儲技術的優勢，為筆記本電腦用戶提供高容量以及快速回應的存儲方式。硬碟業複合存儲聯盟的形成，將有力地加強人們對複合硬碟存儲技術優勢的認識。

複合技術性能

Microsoft Windows Vista是第一個充分利用硬碟複合技術所具備的性能、省電和持久性等優勢的作業系統。微軟移動與定制平臺事業部副總裁Bill Mitchell表示：微軟很高興看到存儲業界聯合起來，共同促進複合硬碟技術的應用。複合硬碟技術將能充分利用Windows Vista系統的Windows Ready Drive特性，使新一代筆記本電腦能更快速地啟動和進行系統休眠恢復，並且具備更長的電池壽命和超越標準硬碟的性能，因而更加可靠和強大。

筆記本電腦系統的最終用戶可以從硬碟複合技術中獲得如下優勢：

◎更快速地開機和進行系統休眠恢復：配備傳統硬碟的筆記本在啟動時，硬碟的碟片必須在啟動前先旋轉，而快閃記憶體的直接啟動避免了這一延誤。同樣，由於複合硬碟在系統休眠前將常用資料存儲在NAND快閃記憶體中，縮短了傳統硬碟的系統所需的休眠恢復操作時間。

◎更低的耗電量：複合硬碟縮短了碟片旋轉時間，減少了電量損耗，從而延長了電池使用時間，這一點對筆記本電腦和其他移動設備尤其重要。

◎更高的可靠性：通過減少碟片旋轉時間而延長了硬碟壽命。

◎更長的持久性：每次從快閃記憶體中讀取資料時，由於硬碟碟片沒有旋轉，系統會具有更高的抗震性。

從系統角度看，複合硬碟技術與其他類似技術相比具備幾點優勢：

◎易於安裝：將快閃記憶體直接與硬碟相結合，極大地簡化了安裝過程，省去了對主機系統進行額外配置的需要。而且，在Windows Vista系統中安裝複合硬碟與安裝傳統硬碟一樣簡單。

◎資料分離／資料安全：快閃記憶體與硬碟的結合使得全部系統資訊都存儲在同一地方，因此可以實施安全保護或加密機制，實現所有資料的集中保護。在硬碟中存儲資料，還有助於在系統突然關閉情況下恢復資料。

聯盟活動

2007年1月6日和7日，複合存儲聯盟的成員將在拉斯維加斯的紅鶴酒店（Flamingo Hotel）召開2007存儲未來大會，展示複合硬碟技術和產品。複合存儲聯盟複合存儲聯盟是一個旨在向電腦生產商和最終用戶推廣複合硬碟技術優勢的國際性組織。創立成員包括日立、三星、希捷科技和東芝。

(責任編輯：Ann)

我想說的是, 單從設計上, 內建在硬碟上會比支援插卡來的簡單.
而且可以並聯多個提昇讀取速度, 也沒有相容性問題.
至於寫入次數的限制, 只能期望微軟的OS 減肥了.

他們形成的聯盟算是一種non-equity SA嗎?

不知道有沒有商管方面的前輩指點一下

不知道有沒有人知道 "L" computer的 "PuRam" 技術
好幾年前就有了
網站曾關閉（宣稱結束營業）過一次
就數據上看來PuRam的效能之高，且是好幾年前他們就有的技術了
只是單價不斐
不曉得有沒有在美國有＄的大大使用過＆心得？

把資料在這種硬碟上，說老實話，我不放心。

哪天用一用，硬碟上的flash掛了，資料不就再見了，送修時人家才不管你資料的死活。

就算是flash掛掉時，資料還能讀出來，要送修硬碟也是件很麻煩的事，搞不好保固期一到，flash就很準時的掛了。不像現在這種設計的硬碟，就算過保固，還是會有勇士可以存活很久。

就硬碟廠來說，或許混合式硬碟可以保證收入上升吧。因為幾乎不會有老而不死的硬碟，存取次數到，要嘛送修賺送修費，要嘛換一顆賺一顆硬碟的錢。只要不要有硬碟在保固期內壞(或許可以規定flash耗損不在保固範圍內，更有賺頭...)。

雖然他家沒SCSI生產線，在SATA 2標準也是最晚才有完整規格，個人是認為WD目前還算ok，反正最後是市場決定一切~

oh~~~~我的WD
他是可以國外RMA的廠商耶
天阿,我不要

我幫人組,還有自己的好多硬碟都是WD的耶
就是看在他可以國外RMA耶

看來他要消失了
消失了,以後要被坑假的了