PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kyougi
Senior Member
 
kyougi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
回答樓上的
要你花錢啊~~
     
      
舊 2006-11-24, 09:54 AM #11
回應時引用此文章
kyougi離線中  
se4joyce
Junior Member
 
se4joyce的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
大家都以為Vista 的Aero 特效
需要很好的3D 顯示卡
其實入門級的顯示卡就可以跑得很好了 !
 
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor, 歡迎光臨
舊 2006-11-24, 10:02 AM #12
回應時引用此文章
se4joyce離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者野口隆史
beryl 我現在就已經在用了
用了這個之後,vista的aero根本不夠看

跑這些特效nv的卡用GF MX400就可以了
MX5200等級還太高了

我自己拍的Beryl 特效(Quick Time 格式),數位相機拍攝的

其實使用 nVidia TNT2 和 ATI 7200 就可以了
只是有些特效開了會變很慢,例如火焰效果, 加黑煙會更慢
以目前市場上低價主流卡的效能來看
就算 Beryl 的特效全開也不見得會legcy
我的影片的電腦是用 Duron 900 + GF MX400 + 384MB RAM
不開火焰特效,其實跑起來還算順的
用了火焰特效就變得.... 慢ㄚ
舊 2006-11-24, 03:27 PM #13
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,044
引用:
作者copernicus
老實說小弟一值很好奇....vista那些很不怎樣的特效, 為何還需要DX9.0c....
難不成那些簡單的3D物件也需要PS3.0? 需要HDR?
更何況作業系統花不花俏根本是最支微末節的事情
如果能像beryl一樣花一點點資源就可以搞的很炫, 那當然很好
可是vista這樣? 會更方便, 更穩定嗎? 倒不如花心思在檔案資料的呈現上
讓搜尋系統更快, 資料夾標示更直覺化, 更詳實...

這個問題你應該問微軟...
因為我也不懂...

如果你覺得很神奇
可以去抓Mandriva ONE KDE4來玩
中文的LIVE CD,開機後就有XGL可以玩了
http://qa.mandriva.com/torrent/2007...07-kde4.torrent



引用:
作者冬之炎陽
我自己拍的Beryl 特效(Quick Time 格式),數位相機拍攝的

其實使用 nVidia TNT2 和 ATI 7200 就可以了
只是有些特效開了會變很慢,例如火焰效果, 加黑煙會更慢
以目前市場上低價主流卡的效能來看
就算 Beryl 的特效全開也不見得會legcy
我的影片的電腦是用 Duron 900 + GF MX400 + 384MB RAM
不開火焰特效,其實跑起來還算順的
用了火焰特效就變得.... 慢ㄚ

話說我的BERYL 0.1.1裡沒有火焰特效...
不過也懶得弄了,因為下次直接把驅動更新到9629跟BERYL 0.1.2
效率又會提升許多,不必用頂級卡就可以享受的3D特效

__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-11-24, 04:07 PM #14
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者copernicus
老實說小弟一值很好奇....vista那些很不怎樣的特效, 為何還需要DX9.0c....

因為理由很簡單,新的函數庫比較完整,所以用最新的寫比較省事情,只是用越新往下相容就不可能

就如同如果你要寫一的很大的專案,大多人會從Visual C++ 2005 開始寫,而不是先拿Turbo C++ 3.0來寫,寫到一半才發現有些函數沒有,然後再重來用Visual C++ 6.0 寫,如果程式碼高達幾千萬行等級,換個工具會有啥影響誰能預知
__________________
已關閉簽名檔
舊 2006-11-24, 04:21 PM #15
回應時引用此文章
dmwc離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者野口隆史
話說我的BERYL 0.1.1裡沒有火焰特效...
不過也懶得弄了,因為下次直接把驅動更新到9629跟BERYL 0.1.2
效率又會提升許多,不必用頂級卡就可以享受的3D特效


Beryl 1.1 確實沒火焰
不過目前已經出到 1.3 版了,我剛剛才安裝
其實1.2的速度有比 1.1提升不少
1.3不知道多了什麼,還在把玩中
舊 2006-11-24, 05:15 PM #16
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,044
引用:
作者冬之炎陽
Beryl 1.1 確實沒火焰
不過目前已經出到 1.3 版了,我剛剛才安裝
其實1.2的速度有比 1.1提升不少
1.3不知道多了什麼,還在把玩中

1.3的效能沒有1.2好
而且聽使用的人反應,似乎有一些怪問題存在
所以我先更新到0.1.2就好了

目前還在摸索中...
我對那些大陸式用語的翻譯看的一頭霧水...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-11-24, 05:21 PM #17
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
從來沒在期待Vista那些無聊的介面,把檔案總管 "翻來翻去" 又怎樣 ? 即使他強調是用GPU的資源去硬體加速去 "翻來翻去" ......我還是不知道把檔案總管翻來翻去要幹嘛


不過倒是很期待它的原生64bit環境,期待它能夠更發揮多核心系統的效能......
舊 2006-11-24, 05:53 PM #18
回應時引用此文章
firmware離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者野口隆史
1.3的效能沒有1.2好
而且聽使用的人反應,似乎有一些怪問題存在
所以我先更新到0.1.2就好了

目前還在摸索中...
我對那些大陸式用語的翻譯看的一頭霧水...

1.3的效能確實沒有1.2好
不過怪問題倒是沒有遇到哩
那些大陸用語都很奇怪
都要試很久才知道那是啥東西
舊 2006-11-24, 06:07 PM #19
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
裝過vista x64 beta跟rc1,
只能用垃圾來形容,
cpu k8 2.7g,1g記憶體,6800gt顯卡,
跑起來很不順,而且動不動就出現藍天白雲的畫面,
效率又差,特效又不優…
不知道vista有什麼吸引力?還是說x64寫得特別爛?
舊 2006-11-24, 06:28 PM #20
回應時引用此文章
knift離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。