|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
|
|||||||
2006-11-23, 08:28 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
flash的讀寫方面
適合嗎？ 還是說這樣子可以讓消費市場流動加快  |
||
|
2006-11-23, 08:58 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
Flash部份就廠商的作法
可以就n通道或Raid 0的技術來提升速度 問題在於controller與Flash的壽命及可靠度
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-11-23, 09:14 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
主要是因為我們用的隨身碟
控制晶片並沒有非常強悍..... 這種東西當然是可以靠設計來解決速度問題 不過我想到的是...256MB的FLASH 難道是用單顆Flash ROM? |
|
2006-11-23, 09:44 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
是拿Flash當作硬碟的Cache嗎...?
256Mb是很誘人沒錯啦  但是...Flash的生命才只有100k次 光是刷系統的虛擬就...絕對不會存活超過1年  更何況其他零零種種了 比較可惜的是為什麼不是用Ram來當硬碟的Cache呢 雖然貴了些, 但是也絕對比這好 
__________________
......~*(呆滯) |
|
2006-11-23, 10:08 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
同樣容量RAM的價格跟FLASH差多少
我想大家應該知道 現在Seagate新的控制晶片已經把16MB cache做在裡面了 所以硬碟電路版上看不到記憶體 以後可能是多幾顆FLASH晶片~ |
|
2006-11-23, 10:10 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
Hybrid HDD 最大好處就是以後序號可以寫在Flash上面，看你怎麼盜版
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2006-11-23, 11:55 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,352
|
引用:
我測試我的SD卡時 讀取速度是10Mb/s 但是搜尋時間只有1.5ms
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2006-11-23, 12:59 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
保固的時間有多長?不會只有一年吧?
|
|
2006-11-23, 01:07 PM
#19
|
|
