![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
10歲小朋友在法律上的情況是......,針對偷竊應負的刑責,有懂得法律的大大可以解釋一下嗎
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
第一,請看清楚,目前才剛起訴而已,還沒有審判,起訴跟判決請分清楚。 第二,恐嚇取財罪的要件是為自己或第三人不法之所有,在本案中,男童偷竊商品,是對店家做出侵權行為,依民法規定,男童及其法定代理人本來就對店家負賠償責任,所以店家要求賠款有法律上原因,並非為自己不法之所有,因此並不能成立恐嚇取財罪。 至於要求的金額是否恰當,那是民法上的問題,不影響成立犯罪與否。 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 69
|
[QUOTE=luym0001]拿錢的這個方式,我怎麼覺得和在國內賣海外正版然後被捉到對方所用的方式有點像......
![]() 不太一樣,片商用釣魚的方式告平行輸入的賣家,要的是和解金!! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
應該是父母要負責... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
所以...抓到偷竊的小偷,小小偷....
直接送警局...免得被反告...妨害自由,恐嚇取財.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
偷東西固然不對,但是那種罰幾百倍的賠償方式也不對吧,讓人感覺好像是要趁機撈一筆一樣,這比偷東西還可怕。
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 233
|
抓一個勒索十萬
乾脆多裝幾支攝影機,偷偷請專人在小房間裡監視抓小偷,店員就找愛盲協會建教合作 月入百萬不是夢! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
國中偷過MM(黑色大包).............真素後悔!!!!!!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
亂入一下…
若是以一罪不二法的原則來說……店家犯了重罰罪…… 快逃…… |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
10歲小孩無行為能力...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |