PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者shad
YAMAHA燒得好,我燒的That's的C1只能到0.26,
而且我記得1640測出來應該又比我Lite-On數值高,
相比之下,Y燒真是讓人懷念(看著桌旁的8424S...)。

CMC?真的假的現在片都那麼猛嗎...
看起來還算不錯,可我怕了慢性甜味毒藥,
就是那種放一個月才知道痛的,所以不太敢換片種。


對了!shad兄,不用只是懷念.....
Wongo大有在賣Yamaha by TY,有興趣可以考慮。
相信Andrei兄的yamaha片就是來自那裡,您可以問問Andrei兄跟Wongo大。

我的是庫存品.....囤片無用呀!
     
      
舊 2006-06-01, 06:53 AM #11
回應時引用此文章
starless離線中  
ug1
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 526
也拿出一片陳年Yamaha 20X by TY
NEC 3550 8x 燒錄 Benq 1640 12x測試
 
舊 2006-06-01, 02:33 PM #12
回應時引用此文章
ug1離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者ug1
也拿出一片陳年Yamaha 20X by TY
NEC 3550 8x 燒錄 Benq 1640 12x測試
http://www.taiker.net/files/BENQ___...2006_14_29.jpeg



咦∼奇怪.....ug1大大,為什麼你們的jitter可以這麼平順?
會跟我用IDE to USB線有關嗎?

我看我晚上用偽4551跟Yamaha AMQR各再測一次好了......
舊 2006-06-01, 02:59 PM #13
回應時引用此文章
starless離線中  
roger555
Junior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 946
引用:
作者starless
咦∼奇怪.....ug1大大,為什麼你們的jitter可以這麼平順?
會跟我用IDE to USB線有關嗎?

我看我晚上用偽4551跟Yamaha AMQR各再測一次好了......

starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!
舊 2006-06-01, 03:11 PM #14
回應時引用此文章
roger555離線中  
free_day68
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Banciao
文章: 183
引用:
作者roger555
starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


應該是你燒錄的倍數太高了吧!
32X的燒錄對Audio CD本來就會造成抖動太高了
這正是所謂慢工出細活嘛!
__________________
正在思考如何做,才能讓妳有幸福的感覺。

我思,故我在。
舊 2006-06-01, 03:25 PM #15
回應時引用此文章
free_day68離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者roger555
starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


呵呵∼謝謝roger555兄的指教,
不過我用的都是12x來跑CD Speed喔∼

如同free_day68兄所言,我晚上用偽4551來另外測好了∼
舊 2006-06-01, 03:43 PM #16
回應時引用此文章
starless離線中  
ug1
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 526
引用:
作者roger555
請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


高速測...也蠻平順的阿...
猜想是NEC燒錄機在低倍數CD燒錄時有對某些CDR特別調教過
使其適合於cdplayer播放
舊 2006-06-01, 03:58 PM #17
回應時引用此文章
ug1離線中  
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
代表什麼?代表我可以用我手上約220張 CD-DVD Speed 測試圖比較看看光碟品質。
12X都可以把52X讀的黃色火山爆發給清掉了,這樣兩者是完完全全沒有比較性,
你12X讀怎麼跟我的52X讀取比(我都用52X測數值),
而這種比較很繁瑣,甚至還要換算1640跟點燈機讀取的誤差,我只是要有一個對等的比較環境。
有人平常測CDR都開12X讀的?我怎麼沒看到。
再說了,要擬真也不是用1640測一測就擬真呀,你都用1640放音樂CD?
測試本來就是個數值,你要擬真測試你就拿去音響播放再用你的耳朵聽。

不知道為什麼你的回話總是讓人看了很不爽,感覺就是口氣問題。

另外我懷念的是我的8424S不是CDR;
YAMAHA一片11元讓我有點想加5元買That's片,
除非有人證明比That's好,那我可能就要收個百片了。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-06-01, 08:47 PM #18
回應時引用此文章
shad離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者shad
代表什麼?代表我可以用我手上約220張 CD-DVD Speed 測試圖比較看看光碟品質。
12X都可以把52X讀的黃色火山爆發給清掉了,這樣兩者是完完全全沒有比較性,
你12X讀怎麼跟我的52X讀取比(我都用52X測數值),
而這種比較很繁瑣,甚至還要換算1640跟點燈機讀取的誤差,我只是要有一個對等的比較環境。
有人平常測CDR都開12X讀的?我怎麼沒看到。
再說了,要擬真也不是用1640測一測就擬真呀,你都用1640放音樂CD?
測試本來就是個數值,你要擬真測試你就拿去音響播放再用你的耳朵聽。

不知道為什麼你的回話總是讓人看了很不爽,感覺就是口氣問題。

另外我懷念的是我的8424S不是CDR;
YAMAHA一片11元讓我有點想加5元買That's片,
除非有人證明比That's好,那我可能就要收個百片了。


怎麼會沒看到12x?!
一路po下來,我都只看到12x,要不是你要求,這串都是12x呀!
基本上Lite-on跟1640讀取能力不見得會一樣,同樣跑52x,也不見得能夠換算, 因為對應的讀取能力也許一個是等差級數,一個是等比級數呀!所以我還是看不出所謂的代表性在哪裡∼

至於證明.....我看還是免等了,與其等別人幫你證明,不如自己入手自己測比較快。
但小弟個人建議多一事不如少一事,您繼續用That's比較不會有問題。
舊 2006-06-01, 09:27 PM #19
回應時引用此文章
starless離線中  
ug1
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 526
52X來了...
Yamaha 20x TY LITEON5232K 52X測試 XD
舊 2006-06-01, 09:48 PM #20
回應時引用此文章
ug1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。