|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
還是乖乖用power book G4
等他成熟之後再說吧 現在開心使用中 |
|||||||
2006-05-19, 05:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
以這規格這算很殺的價位吧
US$ 1,099 【尚未供貨】 13.3 吋寬螢幕顯示器 1280 x 800 解析度 1.83GHz Intel Core Duo1 US$ 1,299 【尚未供貨】 13.3 吋寬螢幕顯示器 1280 x 800 解析度 2.0GHz Intel Core Duo1 512MB 記憶體（2x256MB SODIMM） 60GB 5400-rpm Serial ATA 硬碟2 SuperDrive 光碟機 (DVD±RW, CD-RW) 512MB 記憶體（2x256MB SODIMM） 60GB 5400-rpm Serial ATA 硬碟2 Combo 光碟機 (DVD-ROM, CD-RW) |
||
|
2006-05-19, 09:07 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
http://www.apple.com.tw/macosx/bootcamp/ "蘋果電腦將新技術納入 Mac OS X 下一個新版本 Leopard，讓您可在 Mac 上安裝並執行 Windows XP 作業系統。您可立即下載現名為 Boot Camp 的公開測試版。" 今天看到新聞, Macbook又有瑕疵了, 看起來是黑色Macbook外觀的表面會掉漆一類的....真扯...上�**暀ㄗ黕X天阿 第一代的東西, 真的是忍一忍比較好, 看起來各位手上的ibook跟Powerbook還是可以維持一定二手價格 此文章於 2006-05-19 10:00 AM 被 botdf 編輯. |
|
|
2006-05-19, 09:59 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
說實在,這樣的價格到底有何吸引力實在是看不出來
論規格沒有獨立顯示卡的機種比比皆是,這樣的價格以同規格而言算貴了一點吧  前一陣子Mac Book Pro在各大討論區的評價之差!其中最主要是受到散熱膏塗的跟大便一樣的事件所影響  (在mobile01的網站有圖為證)還有散熱不良的問題,聽有在用蘋果電腦朋友說比以前的PowerBook G4還燙!最後是那個重量....2.36kg.....  其他廠商同樣用塑膠材質的殼都已經把13.3吋機種的重量控制在2kg或以下了  ....當我和朋友們提到重量的時候,他們只說了一句"把這東西拿去資源回收ok!"  )真毒...... 不是我對蘋果電腦有成見...只是這樣的品質和價格東西要是買了下去只是花冤枉錢罷了 |
|
2006-05-19, 10:33 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
引用:
對! m01那篇文章真是有夠好笑的,一大堆偏袒互主的言論 也不像某個地方偏袒互主至少是有從中得到一些好處 m01在這部分真的是有夠誇張,居然還有人說散熱膏塗成這樣是因為散熱片面積很大的關係... 沒知事也就算了,如此偏坦的心態真的很要不得 APPLE的行徑在某些方面根本跟之前顯卡區的"啟亨"事件根本沒有差異,居然換了品牌換了地方,沒不見得有拿廠商什麼好處,居然可以幫忙滅火到這種程度 搞到最後還鎖文勒,真的是太差勁了,有些人會瞧不起mac使用者也絕對不是沒有原因的... 看的真是令我嘖嘖稱奇..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2006-05-19, 10:41 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
我比較好奇的是
有人真的能提出數據說 塗抹過量的散熱膏 真的會影響 系統的散熱效果? 影響的程度又是如何， 到現在為止 好像也沒看過. 個人認為 只要散熱器固定器壓力夠大 接觸面自然就不會有太多的散熱膏在 那些被擠出去的散熱膏 會造成系統過熱 這我是存疑的? 畢竟 主要的熱量是集中在DIE 上， 而熱導管 能迅速的將熱量 帶到鰭片上 直接擠上一坨散熱膏 直接壓上散熱器 既能避免散熱膏不夠 也能加快 組裝速度 APPLE 硬體工程師也絕對不是傻子 畢竟 INTEL有一整個團隊 是幫APPLE導入開發 再者 ASUS 的代工品質 我也相信不是那嚜差。
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- 此文章於 2006-05-19 11:55 AM 被 Xforce 編輯. |
|
2006-05-19, 11:50 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
引用:
表面張力的問題,過量本來效能就不會好,與散熱器壓力夠不夠無關 再說你沒看版上一堆人說散熱膏抹太多效能反而出不來嗎? 而且像MACBOOK那種塗法,DIE的周圍有些還有電阻,如果會導電的話就不知道會發生什麼事了 APPLE這次的出包,似乎跟硬體工程師是不是傻子沒有直接的關係,畢竟散熱膏不是工程師塗的 今天的問題不曉得你到底清楚嗎? 問題不在於散熱膏塗了多少,而是MACBOOK出了大包,APPLE不但沒拿出誠意解決,反而還威脅使用者不准散播對APPLE有害的言論,否則就走法律途徑 可是這件事情根本就不是個案,代工品質差不差已經很明顯了 你不信就真的是你家的事了 如果今天你自己在網路上發表了某個硬體的測試,並且有照片出來 可是卻收到廠商的存正信函,你會有什麼感想??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2006-05-19 12:16 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
|
2006-05-19, 12:13 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 23
|
這消息釋出後不知道其他NB
是不是也會來場割喉戰呢@@ 來吧...在資訊展時綻放光芒吧 |
|
2006-05-19, 01:27 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
怪了....apple是發瘋了 還是已經早就認清....mac的吸引力 已經不如以前.... 就只有一些搞不清楚的人 會去死忠支持mac  |
|
|
2006-05-19, 02:24 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
怎麼一堆人會覺得這價錢比PCnote便宜?
這種規格這種價錢算中上的阿,當然加上apple的工設的確算合理價 但是保固還是要加買applecare比較保險,當這錢加上去這價錢就soso了
__________________
若是我有一對翅膀， 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎？我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不，我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀，而是我愛幻想的心 |
|
2006-05-19, 03:18 PM
#20
|
|
