|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei/Tainan
文章: 106
|
去買INTEL原廠的風扇...
不超頻的話...就很夠用了... 散裝的也能買到原廠風扇的... 價錢跟一般市售風扇差不多... 台北NOVA銓網有看在賣...一個P4原廠扇500~~ |
|||||||
2001-12-28, 02:16 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
引用:
我一直也對這點感覺很奇怪.... 為啥ALPHA只用銅底+鋁柱,就打死一堆散熱片...... 而且以前國中教的也是吸熱快,就散熱快.... 
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
|
2001-12-28, 11:09 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
typeW的散熱面積夠大了吧... 之所以使用銅底不使用全銅我想一定有原因的.. 而那技術的成本不比全銅低啊!!誰知道原因呢?? |
|
|
2001-12-29, 02:14 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 4
|
Type-W底部不平
這個銀星大哥之前有po過 然後TYPE-W的FIN和底部之間的崁合並不好 如果說內部可以錫把他補起來的話效能會強一點 引用:
因為散熱快 所以Heatsink周圍的空氣升溫比鋁升溫快 如果沒有強力的風扇迅速把Heatsink周圍的空氣帶走的話 .......就像夏天的PC溫度會比較高一樣.....因為Heatsink周圍空氣溫度比較高~ 有錯請指正
__________________
聖女~貞德~ 
此文章於 2001-12-29 05:22 AM 被 joanforarc 編輯. |
|
|
2001-12-29, 05:15 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 226
|
唉... "銅的吸熱快,散熱慢" 這個錯誤觀念超頻者天堂一講一堆人當真的,
你要說介質會影響傳熱速度是沒錯,但是今天是比兩種不同的材料導熱的速度, 不是在比同一種材料在接觸不同介質時的傳熱速度,不要混淆了。 在同樣情況下,形狀一樣的鋁塊跟銅塊來比空冷或水冷,一定是銅冷得比較快, 那有人說為什麼Alpha的xxxx鋁的竟然效果這麼好?? 今天你拿一整塊銅塊跟有切割設計的鋁片,誰散熱好?? 要考慮形狀因素嘛! 散熱問題又不只是材料因素而已, 今天是Alpha設計得好所以散熱效果比一些純銅散熱片還好,這才是重點... 而為什麼有些不用銅,重嘛... 同樣體積的銅跟鋁重量差多少啊.. Alpha弄個銅底可說是拆衷辦法 |
|
2001-12-29, 07:12 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
大哥真趕試阿...
不裝扇熱器就開機.. 如果是AMD的話就....
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." 
|
|
2001-12-29, 09:16 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,293
|
引用:
我高中物理學熱力學的時候也是教吸熱快散熱也快,sensory大學有修過普通物理學,之前我也被天堂這些吸熱快散熱慢的說法混淆了一陣子,多虧sensory翻出一堆書和一堆蚯蚓般的公式對我曉以大義,讓我茅塞頓開. 關於銅底鋁身之前在各大討論區都有人討論過了,結論都是因為考量重量的問題,有興趣可以多用用搜尋功能找找相關討論串. |
|
|
2001-12-29, 05:21 PM
#19
|
|
