真是敗給北極風了.
 

今天幫人裝電腦,對方預算五萬左右,要選LCD我請他自己選,
後來選了SAMSUNG151S.至於主機的部份讓我決定,唯一
條件就要P4,RAMBUS的規格,我就欣然接受了,主機板怎
麼看還是看P4T順眼,光華5100入手.選了ATI RADEN7500
,Creative AUDIGY DE,INTEL Pro100S桌上型,SEAGATE
梭魚IV 40GB,SAMSUNG 256M ECC RAMBUS兩條 DDT2200
,ASUS 16X DVD-ROM還跟店家多ㄠ一條ATA100的80PIN
排線.,而華碩的P4T的中文說明手冊寫得很清楚,安裝上沒什麼大
問題連]另外兩組USB都有附擋板,不過我是接CASE提供的前置
USB面板,但最大的敗筆是沒找到盒裝的socket423的P4,結買
買到散裝5000附了一個北極風的P4風扇,說到這可能有大大知
道什麼了.好大的鋁擠壓散熱片,哇勒P4T不能裝.結果想在沒風扇
的狀況下先開機進BIOS先簡單設定一下 隔天買到風扇再灌OS,
結果進BIOS不到5秒就熱當機了, 原來我先前看到北級風的不安
果然成真了.我還順手去摸P4的鋁質散熱片差點燙傷,哇勒.......

鋁吸熱慢散熱快..銅吸熱快散熱慢..
目前還是冷鍛的鋁加上銅底較好:)

應該沒有這種金屬吧，吸熱快的散熱也一定快的，比熱值是固定的！

P4的CPU也一定要裝風扇才行用，不然也是鐵當，不過還好不會像AMD一樣燒掉就好了，快去買個風扇來裝吧！

怎麼有人裝只裝散熱片不裝風扇就想散熱...換作 AMD 早就掛了
就算是現今最好的銅底散熱片，也是不允許這麼做，這是常識...:rolleyes:

的確,根據熱力學的解釋金屬的導熱係數是固定的,而散熱的快慢是和散熱片與空氣(介質)接觸的表面積(傳導)以及空氣流動的速度成正比(對流),散熱的表面積和輻射散熱也是成正比,不過輻射散熱量和前兩者比起來相對小.

其實就理論上來說,全銅散熱片效果應該要比鋁製銅底散熱片好,之前看悠遊兄在玩銀星兄的CAK38散熱片,和他討論的結果是CAK38之所以輸給冰天雪地1.3G pro和R7的原因是他的散熱片厚度太厚,散熱的表面積比不上冰天雪地和R7所致.而R7之所以效能佳,是他的熱擴散均勻而且散熱表面積應該有小勝冰天雪地1.3G pro,如果有仔細看過悠遊網客站台介紹R7的網友應該不難發現.;)

老大我只是試好玩的,我是整個風扇都沒裝,p4上面完全沒東
西啦,所以是"鋼當"啦,真不知北極風搞個這麼大的散熱片作
啥,主機板不能裝真是涼拌了.大大順便推薦一下423的P4-1.5
G可用可裝在P4T上的風扇吧,我午飯過後就要去買了,再次麻煩
囉,謝謝啦.

去www.athlonoc.org/超頻密籍/硬體區/散熱設備裡看看!

光華德欣也真夠耍寶的,賣散裝423的P4,
竟附478的北極風給我,423的風扇真是超
難買的就請店家調一顆Taisol的423果然
難找的也貴,1000元知道自己買貴了,但
出錢的人不計較認為用好一點的也沒關係.
幫人裝的電腦沒事,但自己的卻罷工了.一氣
之下全拆了,有興趣到二手區看看吧,我要賣
零件準備潛水一陣子了.

小弟受教:)
但高級散熱器為何都使用銅底鋁散熱片或鋁柱呢
例如Alpha 8045 mcx462而性能就是比全銅的(typeW)要好
你能解釋嗎??:confused: