|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
玉白石前輩您好.............
我們都是一群DC小白.......... (我承認我是......XX安我也順便幫他說了.....) 看到高手出現......... 忍不住要出來狗腿一下............. (但誠意絕對是百分之兩百........) 以後還請您多多指導............ 拜託拜託............. |
|||||||
2001-11-20, 09:42 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
|
__________________
What a wonderful world !!! |
||
|
2001-11-20, 11:34 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 690
|
Re: Re: Re: 各位大大買數為相機的動機是什麼呢？
引用:
對呀! 我以為應該是從國外帶進來的... |
|
|
2001-11-21, 12:15 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 340
|
出去玩方便.....還可以拍漂亮的美眉....
|
|
2001-11-21, 05:13 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 白石居
文章: 30
|
|
|
2001-11-21, 08:52 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
玉白石兄, 您老也來了... 歡迎歡迎. 看了一下您的配備, 欠一台CoolScan 4000 ED....  加油... 
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2001-11-22, 12:49 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
也沒省多少吧？
例如 NT:26,000 好了！ 26,000元 ÷ 90元/卷(400/36張) = 可以買 288.88 卷 26,000元 ÷ 150元/洗+36張 3×5 相片= 可以洗 173.33 次 共 6239 張 3×5 相片 花了 NT:26,000 洗還要特別貴！ 而且現在的幾百萬畫素...洗個標準 3×5 都不夠！ 拿 600dpi 解析度來說 3×5 要 3000×1800=5400000 畫素！  當然更別說 4×5 5×7 甚至以上了！  說難聽一點...兩三千的傻瓜拍的都比數位相機細... 當然...我不是要否定數位相機...很多是類比比不上的... 但就省沖洗費...省底片而言...甚至洗照片...有比較省嗎？ 類比傻瓜 NT:3,000 + 90 底片 +150 沖洗 3×5 36張 數位高檔 NT:26,000 + 沖洗費...永遠都超越類比的錢... 看不哪裡省？ |
|
2001-11-22, 06:05 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
由此可知你沒在用數位相機
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-22, 06:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
確實沒有...不過應該說成這樣...所以我才不買數位相機！ 我還是習慣用傳統單眼在搭配正負片掃瞄器... |
|
|
2001-11-22, 06:37 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
我也是認為還是傳統的好
玩過s70和g1... 洗出的照片...還是傳統的畫質最好 但是要注意到,只有DC提供類似攝影機的功能 而一般人使用DV D8攝影機都只錄小小片段 不太可能連續錄個60分鐘 而DC剛好符合一般人的需求 所以DC是相機與攝影機功能雙具備的好玩東東.. 此文章於 2001-11-22 06:41 PM 被 Borg 編輯. |
|
2001-11-22, 06:37 PM
#20
|
|
