PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
h10100
*停權中*
 
h10100的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 914
引用:
作者hjfrank
選 CCD 的機種就對了,
畫面品質比較令人滿意!

參考數位相機的發展就對了,
CMOS 的價格通常比較低(優點是質輕小巧, 相對可縮小商品體積),
但是畫面較粗糙,
多是低階機種採用,
況且 CMOS 機種的數位相機現已不多見,
廠商紛紛將低階機種的 sensor 改採 CCD 感光元件.


由此可知,
web cam 還是選擇 CCD 感光元件的會比較好.


Canon的數位單眼相機就是用CMOS的哩...
只能說CMOS跟CCD技術不同
不一定CCD就比較好...

WebCam還是找看看有使用過的人,看實際使用情況如何再買
會比較適當
     
      
舊 2005-11-20, 12:22 AM #11
回應時引用此文章
h10100離線中  
h10100
*停權中*
 
h10100的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 914
引用:
作者compaqschool
那CCD-30萬和CMOS-130萬?誰比較清楚呢?

理論上來說,同樣畫面大小,畫素越高,畫面會越清晰
這是在光線足夠明亮的時候
但還是要看實際使用情況
因為有些WebCam在光線不太足的情況下(昏暗的房間),畫面會變很差(容易一片黑)
所以我是覺得還是實際看過會比較好...
 
舊 2005-11-20, 12:27 AM #12
回應時引用此文章
h10100離線中  
chenyenbo
Major Member
 
chenyenbo的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 138
我就是用CCD的快看聊望台,目前在中港台兩岸三地我所有視訊的朋友,全都說我這台屌!!!
我仔細比較快看聊望台二款,發現CCD版的130萬像素是"可達到",USB介面沒說是2.0而且速率多少沒說,那新版的CMOS版本,則是"真實130萬",新的光學晶片,USB2.0高達480Mps....
所以,一定比較貴,改天拿我的CCD版去跟CMOS版來對照測試...@@
__________________
AMD R5-1600
AMD RX580-8G
ASUS TUF B350M
ADATA XPG Z1 8G*2
ADATA XPG SX7000 256GB
舊 2005-11-20, 01:19 AM #13
回應時引用此文章
chenyenbo離線中  
tester2
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 18
國外網友對羅技這幾款 CMOS 新機型影像處理之評價幾乎都是可以用"極差"來形容, 還是以前之 CCD 機種如 QuickCAM Pro 4000 較好

http://reviews-zdnet.com.com/Logite...14830&tag=uolst

http://reviews-zdnet.com.com/Logite...14913&tag=uolst

http://reviews-zdnet.com.com/Logite...51689&tag=uolst
舊 2005-11-30, 01:08 PM #14
回應時引用此文章
tester2離線中  
remic7761
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台灣
文章: 210
低於200萬畫素根本沒差....
__________________
舊 2005-12-03, 11:25 AM #15
回應時引用此文章
remic7761離線中  
pasta
Advance Member
 
pasta的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Brisbane, AU
文章: 350
引用:
作者chenyenbo
我就是用CCD的快看聊望台,目前在中港台兩岸三地我所有視訊的朋友,全都說我這台屌!!!
我仔細比較快看聊望台二款,發現CCD版的130萬像素是"可達到",USB介面沒說是2.0而且速率多少沒說,那新版的CMOS版本,則是"真實130萬",新的光學晶片,USB2.0高達480Mps....
所以,一定比較貴,改天拿我的CCD版去跟CMOS版來對照測試...@@


請問這台可以在外面遙控嗎?
我想在公司監看家裡的寵物, 需要可以手動控制角度的
這台的說明是可以自動追蹤, 但不曉得能不能自己來調整
__________________
舊 2005-12-25, 06:09 PM #16
回應時引用此文章
pasta離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,048
cmos跟ccd在最初因為ccd發展比較成熟,所以同等級ccd品質會好過cmos,可是不等餘ccd一定好過cmos!
ccd的技術最主要還是被少數廠商所掌握,cmos在於size還有耗電上跟設計上自由度都好過ccd!
也許就是因為這樣,大廠的dslr都是用cmos,因為成本關係,等級比較低的都是用低等級的cmos!
並不是因為ccd一定比cmos好!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2005-12-25, 07:26 PM #17
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
小胖
Master Member
 
小胖的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣
文章: 2,300
webcam的產業,在紅海的毛利競爭下,沒有哪家是用高階的cmos技術
個人覺得Logitech新出的coms webcam是costdown的產品,像是出來噱錢的
ccd與cmos最大的差異在於,在光源不足時 所產生的noise
__________________
平安是福
舊 2005-12-25, 07:52 PM #18
回應時引用此文章
小胖離線中  
siterlar1
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 34
引用:
作者h10100
CMOS跟CCD相比,用在相機鏡頭上...各有優缺點
用在WebCam...不清楚
不過「快看瞭望台 MP」可以追人的臉,應該還滿實用的功能....

除了臉之外還可以追別的ㄇ??∼∼
舊 2005-12-25, 08:26 PM #19
回應時引用此文章
siterlar1離線中  
棒呆了
Regular Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 停權中
文章: 63
引用:
作者野口隆史
....前面恕刪.....
也許就是因為這樣,大廠的dslr都是用cmos,因為成本關係,等級比較低的都是用低等級的cmos!
並不是因為ccd一定比cmos好!


dslr大多是ccd,除了canon之外 其他我不知道哪些dslr還在用cmos的

cmos跟ccd也沒有絕對等級高等級低之說(也有可能我自己沒注意到)....只知道canon在cmos方面有獨家技術....
舊 2005-12-26, 02:59 AM #20
回應時引用此文章
棒呆了離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。