|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 486
|
DS 出DS兔了.....9月上市
|
|||||||
2005-08-22, 08:55 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
引用:
好貴吶∼ 但是我對於D50的價格比較沒有概念∼ 請問市價大約多少呢？ 看來我又要去多比較一台囉∼ 新手真辛苦呀∼ 希望一路走來值得∼ 謝謝！ |
|||
|
2005-08-22, 10:11 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
引用:
謝謝您的優缺點評比呀∼ 所以您認為p牌的缺點除了週邊（包含鏡頭）較少以外∼ 應該是很具有優勢的囉∼ 不過您所說的鏡頭問題也讓我很擔心！ 本來我打算鏡頭採用副廠的（又是錢呀）.... 但是這樣看起來....c或n牌的周邊會比較方便而且便宜？？！！ 我有空會過去那邊看看的！ 每個地方都很有人情位！ 這是為什麼我很尊重各位前輩的原因！ 謝謝！ |
|
|
2005-08-22, 10:24 PM
#13
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
DS推出後,
P社的用戶真的多了很多.. 鏡頭跟週邊能見度也比較高了!
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-08-22, 11:52 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
不過用慣了EF鏡頭之後，去用PENTAX實在是不習慣....對焦慢吞吞....手動對焦都還比較快-_-
|
|
2005-08-23, 12:30 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
鏡頭我不知道好不好買, 反正挺好選的 既然你覺得18-55不難用, 那就好解決 就kit鏡來說, Ds配的那顆18-55特性會稍微好一些 而且對焦時濾鏡不會跟著轉是一大好處 機身價錢公司貨跟水貨好像價差壓得非常接近了 至於對焦, 我覺得AF的都不是非常準  只能說是容忍度可接受的程度不同  但P牌"似乎"比較少聽到不準"太多"的慘狀就是 括號內為題外話 (要對焦快, 對焦行程就跟著設計得短一些, 但精度就跟著降低了...... 為了加快速度, 所以降低阻尼感, 阿縮比就......比較妥協了) |
|
|
2005-08-23, 12:50 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
Kit鏡 DA 18-55可以選
要求高一些, 可以配DA 16-45/4這一顆 不同牌原廠鏡內, 聽說就這一顆最超值了 一萬出頭, 畫質據說很優 這個問板主最清楚  它牌的就不是兩三萬可以打發的了... 剛開始玩, 我是覺得弄顆18-200也挺有趣的 也比較不怕頻頻換鏡頭造成感光元件沾灰塵... 跟kit比, 我比較推荐配18-200 |
|
2005-08-23, 12:58 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
DS週邊大概是指電池與記憶卡,價錢便宜! DS可用鏡頭,台北以外的地方的確很難買到! |
|
|
2005-08-23, 01:19 AM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 127
|
引用:
用慣了別家的鏡頭，去用PENTAX實在是不習慣....看不到耀光...對著強光還是不用怕..=..=
__________________
攝即是空http://www.wretch.cc/blog/tscd |
|
|
2005-08-23, 02:50 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 127
|
做些簡單分析
以實際上來講... CANON就是對焦快...如果再加上usm超音波對焦真是快到爆又安靜... 但是我最討厭的就是CANON...我不是討厭他的相機...他的相機與光學技術絕對沒話說... 但是他就是為了賺錢維目的的公司...DSLR的出機速度是各廠中最快的(當然降價也快) 加上鏡頭配件無敵多~但是稱的上好鏡的就是那些...價格也絕對稱的上"好"!!!~ 對舊鏡頭支援度不理想...尤其是M42鏡頭...測光會失準甚至無法測光... 但是不可否認...CANON的確是DSLR佔有率第一!!!~ NIKON的老字號絕對不用多家贅述... 對焦速度也快...雖稍差CANON一些些...但還是夠快!!! 鏡頭群也是非常龐大配件也多... 在DSLR發展上總是慢CANON半拍...但卻是誠意十足的公司... 雖以賺錢為主...但也用心照顧老客戶... 以D70跟D70S來說...D70只要藉由原廠發佈的更新韌體就可更新成D70S的功能及改善... 對老鏡頭支援度還不錯... 我個人很喜歡NIKON...可是他出機就老是慢人半拍... PENTAX很多人對他陌生... 尤其台灣人應該更陌生... 這跟國內的代理商(富?)有直接關係...在台灣PENTAX並沒有顯著的行銷與廣告支援... 但是在日本很少人會不認識PENTAX這個老牌子... PENTAX做出日本第一台單眼相機....做出日本第一台自動對焦相機... 不過以上我倒覺得是PENTAX最該汗顏的...第一個做出來自動對焦現在卻對焦速度最慢.... 但是PENTAX最吸引人的就是他的SMC(超多層鍍膜技術)... 以下是轉載: "SMC 是攝影光學的一個轉捩點(1971年) Asahi(PENTAX) 技術的突破，讓許多主要鏡頭製造商，包括Canon，Nikon和Zeiss 都付授權費給Asahi使用部分或全部的技術。 " SMC技術可以增加鏡片的透光率減少耀光與鬼影的產生... 當然以上只是他的一些簡介... 另外...輕便小巧是PENTAX一貫的特色...甚至有所謂的餅乾鏡...薄到跟餅乾一樣... 不過專業人士通常不喜歡過小的相機...會給人不夠專業的感覺(見人見智囉) PENTAX對老鏡的支援真是夠誠意!!~所有PENTAX的傳統相機老鏡頭都可以支援... M42鏡頭也可以透過原廠轉接環來使用..還可以有合焦指示聲及光圈先決...測光正常... 加上同級DSLR中最大光景窗... 愛玩老鏡的人...PENTAX可能會是你的好選擇... OLYMPUS我不是很了解... 有興趣可以去意欲蔓延這個站被毒一下... 我只知道他自己搞了3/4系統... 顏色是他最大優勢... 很多好鏡頭但是是天價.... 配件比起PENTAX更難買.. 不過我對OLYMPUS的顏色是非常嚮往... 以上大概敘述完...好累!!~~休息去了...
__________________
攝即是空http://www.wretch.cc/blog/tscd |
|
2005-08-23, 03:04 PM
#20
|
|
