PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Marimba
Junior Member
 
Marimba的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: Taiwan
文章: 854
Wink

其實 SCSI 在一般使用者或專業使用者的需求大部分已經江河日下了, 目前 SCSI 轉往比較高階的企業儲存的方向走, 如 iSCSI 之流

小弟從 i486 開使用 SCSI 用到 Pentium III, SCSI HD, SCSI CDROM, SCSI CD-R, SCSI CD-RW, SCSI DVDROM, SCSI DAT, SCSI MO, SCSI ZIP, SCSI JAZ, SCSI SCANNER, SCSI PRINTER 都用過了, SCSI HOST 從最早的 BUSLOGIC, DPT, ADAPTEC, NCR, LSI LOGIC 等一般市面常用的品牌也都用過好一陣子, SCSI 的設備匯流排相容性的問題會讓你恨的牙癢癢的, 碰到一籮筐絕對會氣死人, 氣的讓您的鼻血噴都不夠噴, 最後決定扔光光, 改走 PATA, SATA, 1394, USB2, 不僅價格實惠, 效能上也不會輸給 SCSI, 應用彈性更大...

其實說真的, SCSI 對於很多人來說好像是一種盲目性的崇拜跟迷思, 為什麼 SCSI HD 會比一般 ATA HD 的壽命來的長, 說穿了一分錢一分貨, 廠商對於這種高利潤的商品當然會分多一點的用心在上面...

其實將 SCSI HD 與 ATA HD 的電路板拆掉後, 實體的機械裝置大致上來說都是大同小異的, 僅差別在於轉速區隔產品線了...

除此之外, 使用 SCSI HD 的所謂 ** 專業型 ** 玩家, 對於電源的供應的品質以及穩定度絕對有一定程度的堅持跟關切 (AVR, Surge Protect, UPS, etc.)...

** 硬碟最大的殺手就是品質不穩定, 訊號不乾淨的電源 **, 有多少一般電腦裡頭只有 ATA 硬碟的使用者會關切自己電腦所使用的電源供應器以及家居環境電源的品質優劣, 這也大大的加重了 ATA HD 的品質低落於 SCSI HD 的刻板印象...



以上...

ps, 小弟手頭上有好幾顆活了將近 8~10 年的 PATA 硬碟, PATA 光碟機, 也有用不到 3~4 年就陣亡的高價位 SCSI 硬碟, 也有該死要死不活的 SCSI Ultra Wide 的 CD-RW, 等等一堆屍體, SCSI 比 ATA 裝置耐命且品質來的好嗎? 小弟對於這個論點其實是很懷疑的...

引用:
作者yuchiao
有錢用scsi設備真的比要好,ide及sata是不能比的…用了你就會愛上它。
     
      
__________________

此文章於 2005-07-04 02:01 PM 被 Marimba 編輯.
舊 2005-07-04, 01:57 PM #11
回應時引用此文章
Marimba離線中  
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
我現在在專業儲存廠商工作, 所以對storage這領域多少有些瞭解
和硬碟製造商聊過很多次, FC/SCSI和SATA/PATA硬碟雖然基本架構相同, 但除了轉速有區隔外, 零件也有差別, 連螺絲釘用的也不同, 當然成本沒有差別那麼大
但就如同所謂名牌服飾與平價衣服一樣, 高檔貨自然margin要高......

BTW, iSCSI是host-end的介面, drive-end可能是SAS或是SATA drive.

兄台如果有興趣和鈔票, 不妨試試外接式磁碟陣列, 保證快又穩喔...............
 
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2005-07-04, 06:57 PM #12
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
idolclub
Senior Member
 
idolclub的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
引用:
作者苦功大師
我現在在專業儲存廠商工作, 所以對storage這領域多少有些瞭解
和硬碟製造商聊過很多次, FC/SCSI和SATA/PATA硬碟雖然基本架構相同, 但除了轉速有區隔外, 零件也有差別, 連螺絲釘用的也不同, 當然成本沒有差別那麼大
但就如同所謂名牌服飾與平價衣服一樣, 高檔貨自然margin要高......

BTW, iSCSI是host-end的介面, drive-end可能是SAS或是SATA drive.

兄台如果有興趣和鈔票, 不妨試試外接式磁碟陣列, 保證快又穩喔...............

不錯. 可否再詳細描述一下關於你所知道的?
舊 2005-07-04, 11:38 PM #13
回應時引用此文章
idolclub離線中  
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
以前中毒過..現在用windows,對scsi免疫....
不喜歡寫大檔案,要隨時注意錯開...到底我在讀寫哪台實體硬碟.....
不喜歡在磁碟上壓縮/解壓縮一個大檔,或自獨自寫同一個大檔
或是ghost時寫入同台磁碟,硬碟喀拉喀拉seek半天....最後比ide還慢
不喜歡荷包很空,容量卻很小的感覺
不喜歡那條很寬,很硬,很難坳的68pin LVD線
看來我真的免疫了
舊 2005-07-04, 11:50 PM #14
回應時引用此文章
moninca09離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者苦功大師
我現在在專業儲存廠商工作, 所以對storage這領域多少有些瞭解
和硬碟製造商聊過很多次, FC/SCSI和SATA/PATA硬碟雖然基本架構相同, 但除了轉速有區隔外, 零件也有差別, 連螺絲釘用的也不同, 當然成本沒有差別那麼大
但就如同所謂名牌服飾與平價衣服一樣, 高檔貨自然margin要高......

BTW, iSCSI是host-end的介面, drive-end可能是SAS或是SATA drive.

兄台如果有興趣和鈔票, 不妨試試外接式磁碟陣列, 保證快又穩喔...............


果然是大師級的......
舊 2005-07-05, 12:09 AM #15
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
引用:
作者idolclub
不錯. 可否再詳細描述一下關於你所知道的?

想知道那一方面? RAID磁碟陣列卡或外接式磁碟陣列? DAS/NAS/SAN? FC/SCSI/SAS/SATA/iSCSI?
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2005-07-05, 12:13 AM #16
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者苦功大師
想知道那一方面? RAID磁碟陣列卡或外接式磁碟陣列? DAS/NAS/SAN? FC/SCSI/SAS/SATA/iSCSI?



ALL........

(run)
舊 2005-07-05, 12:19 AM #17
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
作者latw
嘿嘿,我不會中毒,因為....我討厭噪音.


新一代的產品如15k.4的安靜度就非常好喔
舊 2005-07-05, 07:49 AM #18
回應時引用此文章
rugner離線中  
118127
Junior Member
 
118127的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 寄
文章: 791
我的10K.6也跟一般的ATA一樣喔 沒有特別的大聲
__________________
*思念的重量 是世界上最重的東西

最近的露天賣場
舊 2005-07-05, 08:19 AM #19
回應時引用此文章
118127離線中  
yuchiao
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北、台灣
文章: 481
引用:
作者latw
嘿嘿,我不會中毒,因為....我討厭噪音.


有人說scsi噪音很大很吵,我想主要因用用的舊款的,現在SCSI新規格的也是用液態軸承,故也是很安靜…和sata或ide一樣…^_^
舊 2005-07-05, 08:25 AM #20
回應時引用此文章
yuchiao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。