|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
引用:
買中古的好嗎? 已經不知道被拍多少張了, 況且這種電子的東西, 我自己覺得還是買新的好, 這隻鏡頭是否for Canon較好呢? 這樣加起來超過40k多囉, 好貴喔! |
||||||||
2005-06-28, 06:06 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
引用:
手把..我很想買... 不過價格不斐...,公司或市價約5000 @@... 後來到Yahoo拍賣查...有的便宜到4500,不過不知道是不是公司貨? 問題是我已經有三個原廠電池(兩個是當時買Canon S45的), 所以再買手把就顯得有點浪費啦!! >"< 不過加上手把的時候,直式感不錯~  此文章於 2005-06-28 08:12 PM 被 Marty 編輯. |
|||
|
2005-06-28, 08:10 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
我不是用C牌,但我有S24-70mmF2.8這顆,重快800公克,不用鏡頭腳架環沒問題拉,這個焦段拍風景是不大夠,但拍車展剛剛好,整台車要拍進去很容易,拍休各時卡位第二 . 三排也很好拍! |
|
|
2005-06-28, 09:08 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
引用:
也是考慮了很多, 不太想說廣角一顆, 標準一顆, 望遠一顆.....首先沒那麼多小朋友, 再來也不太想沒事帶那麼大的包包出門, 一次放三顆. 但用kit鏡一定就會想沒多久就會換掉, 所以乾脆一開始多花一點錢買好一點的, 我並不太喜歡用變焦範圍太大的鏡, 其實我以前玩SLR時很喜歡定焦鏡, FD變焦和定焦好幾顆, 至於24-70能拍多廣算多廣, 要是同規格原廠的貴太多囉! 所以目前應該是定這顆鏡頭不會變了, 只是到底要FOR CANON 還是NIKON 尚在猶豫中..... 雖然這問題也很多人問過了, 但真的蠻難抉擇的! |
|
|
2005-06-28, 10:11 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 45
|
Sigma 24-70 F2.8我有，曾拿去搭在同事的350D上，還好啦，頂多從鏡頭前直視看不太到機身，但平衡感還不錯，鏡頭是重了點...
我是拿來裝在20D上，二者加起來更重... 但早就習慣了，畢竟大多數同焦段的鏡頭也都不輕喔
__________________
======== 無法無天... ======== |
|
2005-06-29, 09:54 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
引用:
T牌A09應該是這個焦段最小的~~ |
|
|
2005-06-29, 01:19 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
焦段不同: A09 是28-75,SIGMA是24-70 依廣角而言,口徑會更大,重量會更重... |
|
|
2005-06-29, 07:46 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
順便請問一下, DSLR 機身大都會降價, 但鏡頭好像不太會降價, 一值都是那個硬價格! 還有這隻還不錯嗎? 這顆算比較可能敗的起, 可能要來投靠C社了..... 目前350D購買慾 55% D70s 45% 還是三心兩意的.....http://www.dcview.com.tw/article/ne...70_200mm_f4.htm
|
|
2005-06-29, 10:29 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,815
|
引用:
"小小白"好用的人像鏡,重量輕是一大優點!! |
|
|
2005-06-29, 10:40 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
這張照片的小小白好白啊~~~ 為啥我的像米色的 
__________________
|
|
|
2005-06-29, 11:53 PM
#20
|
|
