這篇的作者若要從同性的觀點來大放厥詞絕對是可行的
但忽略了太多台灣電影
就像PromLin兄說的,很多國片也不一定只有探討到同性戀

在他大放厥詞的同時,也扼殺了許多國片導演的夢想

雖然這篇文章其觀點有些並不正確
但是在台灣電影的發展上 其實是有相同感受的
太注重在藝術上面
看不看的懂不重要 好不好看不重要 重要是要能得獎
我承認我比較笨 很多導演想呈現給我們的東西我看不出來啦
比較商業化的電影到底哪裡去了
看的到嗎 可惜只能再出租店和零售商看的到
電影院不願意播 ****沒錢打 政府不贊助 連知道的人都少
為了不被政治瘋子亂咬 很多題材的電影沒人敢拍
太多現在台灣電影的缺憾
不一定要很多資金 要有多大牌的演員 要搞很多特效
一樣可以成就一部好看的電影

電影一開始本來就是為了娛樂而產生的 現在的台灣電影在搞什麼

臺灣現在是為了得獎而拍的

觀眾說不好看、看不懂，導演就認為那是觀眾水準不夠，
所以觀眾都走不進戲院看國片，免得浪費自己的時間

一個國家的電影工業本來藝術片應佔金字塔的頂端那一小片，
因為能看得懂導演表達是什麼的人真的很少，
把一小點人的巿場當主力巿場，這國家的電影工業自然會垮。

美國雖然商業巿場佔大宗，但它也不是沒有藝術性電影的存在，
看看日本、大陸、香港、韓國，再看看我們自己國家的電影工業，
自然能夠了解國片巿場為沒落。

自從看了蔡明亮的愛情萬歲 之後就很少看華人影片了,
完全看不懂要表達什麼?是情嗎,還是色呢?
難道我們的生命裡只有那些膚淺的意識嗎?
而且看得想睡覺哩...有一點浪費時間的感覺
這樣又怎叫我花錢去電影院看呢?
又怎麼跟歐美的強片比呢?
父母(台灣觀眾)痛愛孩子(台灣電影)是沒錯
但先天失調,後天又不長進的孩子,又有那一個父母受得了呢!?

連大陸跟香港的某些名導演也相繼陷入這樣夾縫中生存的遊戲,
只能說是時代的變遷吧

說這些並不是要否定什麼人.或什麼事
只是這就是一種活生生的社會現像,
不是靠誰在狡辯或爭論就可以視而不見的...

P.S.我覺得玫瑰玲瓏眼相關系列,和台灣龍捲風之類的作品,
的任何一集都比國片還要有看頭哩,雖然也是腥羶色,
但看完之後,還不至於會呈現陣亡狀態哩!!
所以,有才華的人,多多加油吧!!

我覺得國片的毛病只有電影類型的問題

因為往往都是拍去參獎的 沒有流行題材也沒有好的行銷 當然不賣

現在人喜歡商業片 電影可以賣就是受歡迎 管他什麼題材 即使是同性戀


他批評的根本不是重點

政府鼓勵得獎電影用獎金
導演沒錢拍電影貪補助金
只好拍藝術電影好拿獎金
市場小盜版盛不想花大錢
商業電影難興盛惡性循環

我也覺得總歸就是這句:

引述視體撞擊: 因為沒人有能力和資源承擔票房失利的風險

而且我也覺得台灣大部分有能力出資的會有一個觀念就是:

有牛奶喝就好, 幹麻去買頭牛呢.

同樣一部片子可以拍的很"精彩", 很符合大眾口味. 也可以同時拍的很"無聊", 符合學者要求. 在經過幾百種可能發生的情況後片子終究會歸為一類. 精彩也好, 無聊也好, 什麼什麼的也好. 台灣現在的片子有的很"精彩", 可是沒賣多好. 因為大家還是看外來片居多. 有的片子很"無聊", 也沒賣多好, 但是可以所謂的"出國比賽". 但是終究, 不管是要拍的精采也好, 無趣也好. 錢這個東西......... 是絕對不能沒有.

最後....... 說真的. 台灣有的媒體文化真的很扭曲. 就是有那麼多人喜歡看真的是爛透了的東西. 就是有那麼多人"完全不做功課", 只盲目的追逐流行. 在這種先天不足後天又嚴重失調的狀況下.......

很難吧. 我想.

既要迎合大眾口味，但若不合背後出資的老闆的口味，那身為導演的你，要拍哪一種呢?
還是要堅持著自己心中的想法呢?
現實是殘酷的，偏日本或韓風是配合大家的口味，但又要本土化，有時電影就會變成不三不四的！
讚同上述大大說的，"黑狗來了~"不錯看！

看了幾部片子

就自命權威

左批右伐

半瓶水響叮噹阿,默默工作的導演才是有貢獻的人