PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Victory2000
Senior Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
看了這個測試......
的確是很有趣阿
驅動下載時間也能測...
開啟顯示卡控制台也能測...
安裝驅動時間也能測....

還蠻搞笑的阿~
     
      
舊 2005-03-13, 01:30 PM #11
回應時引用此文章
Victory2000離線中  
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
Thumbs down

開板的真沒常識..
這樣講應該沒錯吧??
 

此文章於 2005-03-13 01:47 PM 被 hunight 編輯.
舊 2005-03-13, 01:38 PM #12
回應時引用此文章
hunight離線中  
bigd1
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 93
第一次看到這樣問題說

暈倒

從NV跳到9800 PRO 在跳到現在X800

小弟卻認為我會繼續用ati卡
舊 2005-03-13, 01:46 PM #13
回應時引用此文章
bigd1離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
哇 連驅動程式也可以測試 真厲害
舊 2005-03-13, 01:50 PM #14
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
userboy
Senior Member
 
userboy的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 花蓮
文章: 1,298
從9800->6600GT...NV的畫質沒GF4那麼慘了..跟9800比我是覺得沒差多少,每個人主觀...驅動方面...ATI強在D3D,NV強在OPENGL.
上一代是ATI的天下,現在是NV,如此而已~
__________________
INTEL Q6600 G0
TT ULtra 120 eXtreme
ASUS P5K-E
Umax 2G*4
MSI微星 HD4890 1G
LSI MegaRaid 320-2E
銀欣 850W
NEC 3520A MIM
Seagate ST336753LW
Seagate ST373455LW
WD 1001FALS 1TB
HANTON H-620WHB
DA&T A-15
AE EVO 1
Onkyo SE-200PCI
Microsoft IE 3.0
TT VA8000SWA
舊 2005-03-13, 02:21 PM #15
回應時引用此文章
userboy離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611


以上這兩張圖的結果令人失望.
記憶體佔用量明顯比對手多出一截,功能的增進卻又不是必要的.
造成使用者切換功能時的性能下降.

這文章怎麼能稱作沒用?
這篇測試明顯指出一個問題:ATi 用.NET Framework寫的CCC有待加強.
沒有人在說遊戲相容性,純粹是指驅動程式Frontend的品質罷了.

有這樣的差距看來驅動程式外安裝CCC實在不是好主意,A卡用戶還是別裝了吧.

此文章於 2005-03-13 03:48 PM 被 orinsinal 編輯.
舊 2005-03-13, 02:39 PM #16
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
dearbaby
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 44
+1

好顯您沒用過阿~~

不過我卻用的好開心阿~
那天有個朋友第一次玩ATI的卡(落客人版)
傳MSN給我說 : 這...ATI能調的選項...好多阿~

有些人 太複雜罵 太簡單罵(沒有微調功能等...)

不過這測試報告...我給零分!!

引用:
作者紐約鬼
真恭喜你沒有使用ATI顯示卡的經驗。
舊 2005-03-13, 02:40 PM #17
回應時引用此文章
dearbaby離線中  
riya
Major Member
 
riya的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 幻想鄉
文章: 257
比起別人有心去做測試,有的人只不過看到自己喜歡的廠牌的卡在分數輸給對手,
(不管測試者的用意或是結果如何)
就把該測試批的一文不值,我想這實在有失公允,也不是一個DIYER該有的風範,
至少人家是拿測試數據在說話,不然就好像有些不甚了解的人把低階卡當作小強卡一樣,
把自己討厭、看不慣、反對的事物都當作是錯的,
如果是擁有能力的人,在判斷事情對錯上,應該會更有自覺才對,而不是只靠著自己的喜惡,
以上
舊 2005-03-13, 03:09 PM #18
回應時引用此文章
riya離線中  
damnc
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 44
引用:
作者SHENK
= =a這什麼比較呀...
ATI Control Panel不是就有三種介面版本(官方)
而ATI HYDRAVISION也有分 沒附加 附加簡單版 跟附加完整版

@@拿CCC那個很吃資源的比較很有失公平

而且...好不好用 見人見智吧


請問一下
那個"CCC"是什麼?
我不知道我裝的ATI Control Panel是什麼版本....

就我自己的經驗...
前一張是用GF3 Ti200
後來聽說ATI的2D顯示不錯
因為比較常看影片
所以現在換了ATI 9550
感覺...開機/關機真的比較慢
消耗的記憶體似乎比較多....
至於影片畫質...可能是我的LCD沒有DVI介面(9550有DVI輸出)
所以覺得沒什麼差別....
舊 2005-03-13, 03:43 PM #19
回應時引用此文章
damnc離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
CCC= Catalyst Control Center
舊 2005-03-13, 04:02 PM #20
回應時引用此文章
DanFang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。