ATI driver果然比較差，還好我是用nv.....
 

driver大比拼，ati VS. nv
http://www.elitebastards.com/page.p...ad=1&comments=1


看完後唯一的感想 ~ 慶幸自己從沒用過ati的卡，不然一定受不了
ati driver不但開機慢
關機更慢 (50% slower)
下載慢
安裝也慢
切換使用者慢
玩doom3讀取慢
跑photoshop居然也比較慢 (真是敗了.....)
開啟控制面板更慢到吐血...比nv慢了快10倍
(10秒!! 完全無法想像，這點會讓用慣nv的人抓狂吧....)


除了速度之外
ati driver吃記憶體超兇，有夠誇張
(多吃掉近100mb....換算ddr的價格等於損失$500)
簡直是全面壓倒性地輸給nv


個人結論：在ati driver改善前，買ati當裝機卡實在很不理想

真恭喜你沒有使用ATI顯示卡的經驗。 :agree:

:) 　　　　　　　　　　　　　　　　　

你自己都沒有實際使用過，怎麼知道ATi 的驅動程式寫的比較差..

用過再説吧你..　=　=lll

= =a這什麼比較呀...
ATI Control Panel不是就有三種介面版本(官方)
而ATI HYDRAVISION也有分 沒附加 附加簡單版 跟附加完整版

@@拿CCC那個很吃資源的比較很有失公平

而且...好不好用 見人見智吧

大概我反應遲鈍
沒有感覺:laugh:

小弟覺得泰誇張.........我都有用過 只是nv系列比較常碰 但是ati並不會像開版的大大
說開機粉漫或.....的

顯示卡的廠牌和晶片都不一樣了
那麼再去比DRIVER有什麼意義??
（我是指Doom3 loading和 ADOBE效能的部份）


不過 shutdwon Time 和　user switching time，和開機時間，還有install driver time
好像沒有什麼太大差別吧，也沒有實質意義可言 -_-!

但ATI的DRIVER相容性的問題，早就不是一兩天的事了

好有趣的測試...
不過有意義嗎?

可能測試員太無聊了，借不到新玩具可以測...