![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
那邊像,benq除了外觀跟客服好之外品質爛到跟沒品管一樣,反而是華碩的品質相當的良好,在資訊電腦業中跟趨勢科技並列外國人眼中品質最優良的廠商. |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 78
|
引用:
to blw1119 在網路上, 我們這些散戶是敵不過笨Q的部隊的 不過,我支持華碩,貨真價實, 以品質做****才是台灣的未來之星 2004 品牌價值 華碩 277億台幣 狂電 笨Q的91億 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
benq真的要大賣起來,真的要在設計方面加一把勁...
那個號稱8ms的LCD的設計,真的被批評的很慘...超亮夜光燈 ![]() 其他設計也只能說是中規中矩,真的要加加油溜!!~
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 284
|
SONY不過是找錯了董事長.執行長.
踩錯了腳步 他最近剛被FIRE了 換個人會好一點 SONY畢竟是一個偉大的公司 三星的品牌價值雖然比較高 但是拿來跟SONY比真是不恰當 三星的價值還是偏重電子 SONY則偏重消費性電子 SONY比較貼近多數人的生活 用得到看得到也摸得到 SONY再度當選2004亞洲最佳品牌也不是假的 三星則是目前亞洲最耀眼的一顆星了 還有VAIO在NB銷售不過是小不拉幾的品牌罷了 即使他外型搶眼,可惜NB多是商用市場的天下而非多媒體 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 41
|
我必須承認,個人其實是蠻欣賞三星這家公司的,尤其這幾年的表現是大家有目共睹,光從品牌價值就能看出三星公司這幾年的努力,其實更希望台灣公司能好好的從三星近幾年的表現中學到些經驗,如果只是單純的排韓,或許台灣公司的成就也只能如而已了
至於SONY,當然不用說,依然有他的實力在,但是近幾年下來,很明顯迷失了方向,除了PS系列的持續發光發熱外(DC銷售也不賴),自己其他部門的營收都明顯下滑(後期電玩部門也下滑了),表現也較為保守,財務體系好像也沒太理想,而且SONY這個招牌也沒以前那麼值錢,不過現在執行長換人了,而PS3也有明顯的新聞,或許能藉由PS3再把SONY把純營利提高到最高峰也說不定 不管怎麼說 今日的三星是值得研究還有學習
__________________
潛水專家
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 雲の向こう、約束の場所
文章: 496
|
引用:
話說我用" SONY Shock"在google搜尋第一個搜出來的是...... http://www.dooyoo.de/joysticks-game...ony-dual-shock/ XD...而且還是法文網頁..... 或許發文者所指的是這篇... http://www.japaninc.net/article.php?articleID=1257
__________________
雖然我已被地獄的業障之火所玷汙 我的心還是憧憬天堂~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 144
|
我只是把我的感覺說出來~~~卻變成我是"笨Q"部隊
![]() "華碩的品質相當的良好"~~這是多少年前的事了...要不然怎麼會有"華碩品質,以卵擊石"出現在網上 ![]() 我用過的產品~~目前到是SONY and Samsung的比較少壞掉~而其他的到是壞了一堆 ![]() 我想大概是它們的控管能力有關吧~~~誰叫"5S"是SONY發明的 Samsung如果照目前的成長速度看來~~SONY被超越是早晚的問題. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
台灣那些高科技廠商,如果沒有政府給他們極優惠的減免稅收
他們還活的下去嗎?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
+1 以下是小弟個人主觀的感覺,不是非常中立,而且沒有任何根據,甚至還離題了 !但請各位大大看看就好,如果不同意我說的,麻煩請直接跳過,不要罵我! BenQ產品的造型實在不討喜,而且質感都不是很理想,如果將BenQ、SONY、Samsung三個廠牌產品的造型、質感來做一個比較的話,我覺得SONY第一,三星第二,BenQ排最後,不過若是以售價來做比較,則剛好相反,BenQ的產品挺便宜的,SONY則貴的離譜。 若是要我在三個廠牌中做推薦的話,我首推BenQ,雖然BenQ跟SONY、samsung比較起來落後一截,不過基本的水準還不錯,售價一般消費者也能夠負擔,售後服務不是最好,但也不落人後! Samsung是我第二個推薦的,其實我是很反韓的,不過以LCD來說的話,Samsung故障率實在很低,不然我實在不是很喜歡韓國的東西! SONY是我最不推薦的,只因為價格太貴,如果能便宜些就好了。 哈 !全都離題了........ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 豬龍城寨
文章: 12
|
我討厭韓國貨...
尤其是不爽牌和Let's bad |
|
|