|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
不一定喔 還是要看片子特性調整 染料是根據燒錄速度反應的 並不會說在低速片上燒資料就可以高速燒 唯音樂片通常建議低速的原因在於 音樂是聽的, 所以有瑕疵較容易發現 一般來說低速染料高速燒有時會有雜音或爆音 或者出現 CD Player 易挑片的問題 敝人燒音樂偏愛用慢速片 Metal AZO (湛藍)建議用 16x 以下 |
||||||||
2004-12-15, 05:17 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 78
|
品質是可以根據使用的燒錄機、空片之不同來自行調整，不見得非要遵循幾倍速不可.
而 CD-DA 之音質應該是參考 Beta/Jitter 這個測試項目才是. (第二張圖的 Jitter 看起來就很理想) |
||
|
2004-12-15, 07:33 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 669
|
引用:
請問以下這兩款三菱片哪一款才是Metal AZO (湛藍)呢?那另外一款又叫什麼呢?   還有,第一張上面沒有寫燒錄速度 那以各位的燒錄經驗,它燒音樂比較適合幾倍速呢? 謝謝回答 |
|
|
2004-12-15, 09:38 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
第一張是metal azo.....最高只能燒16X 第二張....應該可以52X....... 燒音樂...還是用8倍以下吧....(當然...得對應低速片...)
__________________
実に冬海だ！ |
|
|
2004-12-15, 10:09 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 42
|
這款銀河水藍片我之前買了100片用，盒裝，其中有將近15片有瑕疵(染料不平均或是有氣泡)，燒壞的片子也不少，以後我應該不會在買這款了，還是乖乖用湛藍片跟錸德水藍.......
|
|
2004-12-15, 11:08 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 13
|
Metal AZO染料的顏色比較深
即所稱的湛藍片 一般來說可燒錄的速度較慢 圖片中左方有印MUTIL SPEED 就是說適用於所有速度(不包括改過韌體所致之超速) 以MITSU官方數據最高16X來說 這片可燒錄的速度即為1X-16X 下方的銀河水藍片 染料為SUPER AZO(印象不深 有錯請更正) 顏色比較淺 近似一般的水藍片 是為了高速燒錄而調製的染料 就官方的資料是可以達到52X的 |
|
2004-12-15, 11:40 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,303
|
奇怪？太誘染料的YAMAHA 16X CD-R的CD Quality怎麼那麼差？
 |
|
2004-12-16, 12:16 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,303
|
這是以前白色版面74分鐘的Metal AZO，跟樓上一樣是16倍燒，但CD Quality還是跟先前回的文章有段距離：
 |
|
2004-12-16, 12:20 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,303
|
這個是HQT水藍片16倍燒，好像也SoSo：
 |
|
2004-12-16, 12:23 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,303
|
這個是HQT水藍片用八倍燒，證明高倍速染料用低倍速燒會不太好：
 |
|
2004-12-16, 12:26 PM
#20
|
|
