![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
把球放在地上滾可以的原因 是因為他還沒拿起球 所以他根本就還沒有控球權 因此也沒有走步的問題 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Sin City
文章: 314
|
引用:
我不知你說運球手能不能動是什麼意思? 不過我這邊說說兩個常會混淆的兩個規則,都是跟裁判自由心證有關,不過也很好判斷啦。也是常會跟老伯伯揮的情況。 第一就是常見的,投球肉包能不能直接接球? 這個實在是籃球的FAQ了說,基本上,只要你出手了(指有投籃意圖及行為),無論有沒有碰到籃框,你都可以自己搶籃板(自己接起來),有沒有碰匡只跟24秒違例有關,跟你是不是算投籃無關。而且就如同第一次持球一般,你想再運球、投籃、傳球都行。 不是像大家眾說紛紜的,不能接、接了不能運球、接了只能傳球等說法。這是常常在三打三會揮來揮去的問題。當然前提是你真的是出手投籃(上籃),而不是故意耍花招。由此可知,其實自己幫自己阿力尤是違例的,尤其又沒有碰到匡或籃板的情況下。 第二個也常見,就是隊友傳球給你,你沒接好掉了又撿起來之後,能不能再運球。照字面上來說應該是不能運,因為這樣就兩次運球了。 但是事實上,隊友傳給你傳到你身上,或是你沒接好,都算是你沒有真正控球的狀態,所以你還是可以撿起來運球。"兩次運球"是指你控球-->停球了之後,再進行運球的違例,而不是你是否去"碰了兩次球",如果都還沒控球,何來兩次運球的說法。 不過前提也是你不能故意沒接好,是不是故意就看裁判自由心證,但是這應該很好判斷,所以這也是在球場上會跟別人揮的問題之一。 歡迎大家一起來討論一些規則。 另外,有人知道台北哪可以打球嗎?小弟住台中下個月要去台北上班,打球的時間大概都只能晚上了吧,能否有比較熟的人提供一下好的籃球場。聽說台北人很多,有沒有人少一點的阿,感謝! ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Sin City
文章: 314
|
引用:
都算出手了還要計較有沒有超過匡的高度嗎? 常常上籃有身體碰撞,使得你的投出的球沒超過籃框高度也不算出手?沒這麼複雜啦 就如我前面說的,如果都算出手了,那為什麼自己搶到籃板還不能運球,只能投或傳呢? 其實籃球的規則很簡單 只是裁判的判斷很重要,不過也沒有這麼難遵守啦。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
+1我認同!!! 不過只要利用這一點有辦法籃球之消失兩次運動違規 答案是想辦法如何利用讓籃球碰到對方身體讓我方製造多一份運球或控球權 昨天3VS3比賽,我又狂得分23分,助攻12次,籃板6次,不過我好幾次擺脫防守者真夠累死了! ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
引用:
不過問題是球權一開是他的.. 只要他雙腳一定,絕對被吹有步..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
![]() 三步上籃(其實是兩步)裡 在運球的動作中,持球(不管是不是雙手)後, 左腳踏地(此時右腳在空中),接著換右腳踏地(此時左腳在空中)。 但若右腳踏地後沒有躍起,反而左腳跟著踏地(此時是雙腳站在地上) 請問這樣算是走步嗎? |
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
引用:
一般會被抓走步的~!!因為已經算起步了! ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
另一個我??? ![]() |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004
文章: 1
|
引用:
撞圖很久了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
這要從規則解釋比較清楚了 根據球的狀態,球員投籃等於結束控制球狀態 所以判定是投籃動作後,球員控制球就結束了 而球沒進(不管碰不碰框),球員再次獲得球 等於得到一個全新的控制球 所以該球員可以運、傳、投 另外運球過肩本來就沒有兩次運球的問題 規則並沒有規定運球高度不能過肩 假設你跟魯夫一樣手可一伸縮自如 你要運多高都不算違例 |
|
|
|