PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者aric2003
你說的是scsi喪鍾已響起哪篇是嗎?
我很想吐曹TOM說.

如果是那篇的話,他測的是楚於不公平的點做測試的.
1.sata可用多點150MB/s x 8,但scsi卻是單通道320MB/s.
2.sata是10000轉的,scsi是用15000轉的.
3.如果scsi是用MegaRAID SCSI 320-4X,他的頻寬將是320MB/S x 4(跨通道) = 1280MB/s > 1064MB/s.這可是大於目前PCI-X的規格喔!!!!150MB/s x 8 = 1200MB/s > PCI-X 133MHZ 1064MB/s.
基於上述的論點,本人認為TOM的人是在幫WD做背書.
(第2項改為10000轉 & 第3項改為scsi 4通道並跨通道) 成立那才是公平的測試!!!
ccc........何謂喪中響起!!!


如果你是針對我而來,你反映好像有點過度

你在說什麼鐘聲響起? P4的鐘聲響起我是知道啦

我還以為你會說可以插多張RAID卡,然後將RAID串在一起,傳輸效能會更高
看來也不過如此罷了

""高價位的SCSI RAID,竟然被低價位的SATA RAID卡,效能緊追在後""
如果你是因為這種事情而大感不滿,
那就盡量發洩你的情緒吧,但請私下發洩~
看板上心態不平衡的人,並不差你一個,
     
      
__________________
往事只能回憶
舊 2004-11-04, 04:55 PM #11
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
引用:
作者tbsky
n 顆硬碟做 raid5 , 容量為 n-1 顆,可容許損壞任一顆硬碟
n 顆硬碟做 raid6 , 容量為 n-2 顆,可容許損壞任兩顆硬碟

raid5 最危險的時候就是當一顆硬碟毀損後,插入一顆新硬碟,此時全部硬碟全力讀取重建,
很有可能會再一顆硬碟葛屁,造成全部資料毀損。
riad6 必須連續三顆硬碟毀損資料才會喪失,所以比 raid5 安全...

至於 raid6 的演算法? 這就不清楚了...



RAID系統重建時的大規模存取量,可能導至另一顆臨界損壞的硬碟亦損壞
的確是很有可能的,另一種更奢侈更可靠的的RAID5加強方案就是RAID5+0
基本上就是兩組RAID5,然後資料互相映射
 

此文章於 2004-11-04 05:10 PM 被 ICEFTP 編輯.
舊 2004-11-04, 05:08 PM #12
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 864
引用:
作者ICEFTP
http://www.allmediait.com/pics/raid6-pic.gif

RAID系統重建時的大規模存取量,可能導至另一顆臨界損壞的硬碟亦損壞
的確是很有可能的,另一種更奢侈更可靠的的RAID5加強方案就是RAID5+0
基本上就是兩組RAID5,然後資料互相映射


那張圖以前在建 raid6 時有看過,不過有看沒有懂,能夠解釋一下它演算的原理嗎?
對了,今天新裝的 linux 發現 linux 也有支援 software raid6 了,過幾天就裝來玩玩看..

此文章於 2004-11-04 08:16 PM 被 tbsky 編輯.
舊 2004-11-04, 08:10 PM #13
回應時引用此文章
tbsky離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
引用:
作者ICEFTP
....另一種更奢侈更可靠的的RAID5加強方案就是RAID5+0 基本上就是兩組RAID5,然後資料互相映射

請問是 Raid 5+0 or Raid 5+1?
舊 2004-11-05, 09:40 AM #14
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
SuperLight
Major Member
 
SuperLight的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北
文章: 154
引用:
作者YCLiu
請問是 Raid 5+0 or Raid 5+1?

RAID 5+1 吧~ 筆誤.....

RAID 5+0 應該不會有多少效能上的增加,只是把陣列複雜度提高而已
RAID 5+1 倒是不錯的方案,不過有多少公司會採用呢?

另外問一下,目前有哪些硬體支援 IDE or SATA RAID6 啊?是純硬體的喔
__________________
Desktop :

AMD Opteron 170CD (Toledo 280x10 1.35v)
DFI LanParty UT NF4 Ultra-D with XP-90 (Tt SilentCat)
G.SKILL HX DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v)
G.SKILL HZ DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v)
Seagate Baracuda ES 320G (SATA2 16M) * 2
Hitachi T7K250 160G (SATA2 8M) * 2
Pioneer DVR-A12FX B1 DVD-RW
ASUS EN8600GTS (Nvidia 8600GTS PCI-E)
Creative Audigy Digital Entertainment SE
Logitech MX Revolution with ICEMAT II
Zippy G1 460W Power Supply
Dell 2407WFP UltraSharp
Creative i-Trigue 3350
Lian Li PC-60B Plus II

-----------------------------------
Laptop :

IBM ThinkPad X31 2672-iVF
Intel Pentium M 1.7G
Mosel DDR333 512MB * 2
Hitachi 7K60 60G (8M) * 1
IBM Wireless (Athreos) 802.11b/g
Intel Pro1000 MT
IBM BMDC-3 (Broadcom)

-----------------------------------
Favorite Wallpapers:


此文章於 2004-11-05 03:55 PM 被 SuperLight 編輯.
舊 2004-11-05, 03:45 PM #15
回應時引用此文章
SuperLight離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 864
引用:
作者SuperLight
RAID 5+1 吧~ 筆誤.....

RAID 5+0 應該不會有多少效能上的增加,只是把陣列複雜度提高而已
RAID 5+1 倒是不錯的方案,不過有多少公司會採用呢?

另外問一下,目前有哪些硬體支援 IDE or SATA RAID6 啊?是純硬體的喔


我們公司是用 i-raid 的外接式。 ide or sata 都有。台灣國產的還不錯.. C/P 值算是超高..
舊 2004-11-05, 06:14 PM #16
回應時引用此文章
tbsky離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
引用:
作者ICEFTP
http://www.allmediait.com/pics/raid6-pic.gif

RAID系統重建時的大規模存取量,可能導至另一顆臨界損壞的硬碟亦損壞
的確是很有可能的,另一種更奢侈更可靠的的RAID5加強方案就是RAID5+0
基本上就是兩組RAID5,然後資料互相映射

http://www.acnc.com/04_01_06.html
這張圖應該可以比較淺顯的介紹RAID6的運算法
直接的解說看來就是2D模式的Parity Check
一個資料格對X方式及對Y方向都做一次XOR運算,分別存在兩個地方
(一個是自身磁碟機,一個是另一顆磁碟機)
舊 2004-12-02, 10:57 AM #17
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  
ICEFTP
*停權中*
 
ICEFTP的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
引用:
作者YCLiu
請問是 Raid 5+0 or Raid 5+1?

筆誤:Raid5+Mirror=Raid 5+1
sorry..^^
舊 2004-12-02, 10:59 AM #18
回應時引用此文章
ICEFTP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。