|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: GB
文章: 60
|
本來想買Seagate 200G SATA
同樣價格可以買兩棵7k250 80G SATA 就算組RAID 0+1 效能應該也比前者強 |
|||||||
2004-10-20, 01:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 223
|
引用:
只有2顆不可能組RAID 0+1，只能組RAID 0或RAID 1 |
|||
|
2004-10-20, 03:40 PM
#12
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
請問Raid 1跟一般不做raid的傳輸會差很多嗎?速度上
|
|
2004-10-20, 07:56 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
RAID 1 和 單顆 HD ,效能應該是會相同的....
RAID 1 就是 硬碟A 在運作時, 同時硬碟B 在做鏡射/備份的動作
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-10-20, 10:36 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
我買了一顆10000轉的
WD74G那顆 比之前用60G 7200轉兩顆做raid0快的地方有: 1.開機變快,光圈數變少 2.第一次開檔案(如word等應用程式)變快 3.DOOM3同樣關卡第一次載入的時間減少為1/3~1/4 4.關機變快 其他的還沒發現 |
|
2004-10-20, 11:51 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TPE
文章: 118
|
引用:
這邊更正一下,跟單顆硬碟比,RAID0存取時間不會比較快,但資料傳輸的確會有幾乎2倍的效能
__________________
kEEPwALKING  CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5) M/B:ASUS P5K-E/WiFi RAM  DR2 1066 2GBx2GRAPHIC:ASUS GTX280 HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11) MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP POWER:Zippy660W 此文章於 2004-10-21 01:55 AM 被 jOHNNIEw@LKER 編輯. |
|
|
2004-10-21, 01:24 AM
#16
|
|
PCDVD必讀文章：
