|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
SCSI硬碟對於個人而言，並沒有購買的必要....
IDE比較適合...... 但是，像銀行、政府機關等單位都會使用SCSI的設備，必定有它的理由， SCSI是貴在權利金的成本， 但是論資料的保全性而言，SCSI可以連續運作5年不關機且同時多工處理....  畢竟在例外狀況下(如：駭客入侵)，銀行不會把它的資料(客戶的存款金額)開玩笑... IDE就沒有關係了.....  反正廠商COSTDOWN這麼兇，IDE硬碟突然故障是很正常的..... 資料的安全性跟儲存資料成本.... 看大大覺得那一個比較值得考慮..... 那該選擇就是對大大比較好的答案... 沒事路過講一下... 因為，小弟也買不起SCSI...  就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||||||
2004-09-22, 08:44 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
謝謝各位的見解
__________________
過客一遊 |
||
|
2004-09-23, 01:19 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 無極天光
文章: 578
|
引用:
高階伺服器用除了scsi硬碟還多了那個控制器, 有的on board,有的做成一張卡, 沒那個控制器,scsi硬碟沒辦法發輝它的作用, 所以這算貴族級的使用 |
|
|
2004-09-23, 09:30 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
如果那顆SCSI 18G 的硬碟, 是 SCSI Ultra 160或320 以上的規格,那才有價值買
太早期的SCSI硬碟,其效能大多也是輸給現在的IDE/SATA HD
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-09-24, 08:43 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
要買就買U320 15000r.p.m的啦!
這東東有個特點就是可把ide 的硬碟活活的燙死,而本身卻能安然的工作. 雖說如此我還是樂此不疲,用過他就知道他的好了. 1.scsi的硬碟是設計長期開機,用料佳. ide的硬碟工作時間是一天8小時而設計的. 2.scsi u320 interface 可讀寫最快240~250Mbytes/s,4顆 raid 0 15000r.p.m, 5顆raid 5 15000r.p.m,就可超過200Mbytes/s(可能10000r.p.m就能跑到200M/s沒用過所以不敢確定) ide 硬碟 最高轉數只限於7200 r.p.m 3.scsi bus可接15個device ide bus接兩顆device就很容易當機. 4.scsi價錢非常貴(36G 15000r.p.m要價台幣10000多) ide便宜(40G 7200r.p.m要價台幣1000多 停產了吧) |
|
2004-09-24, 12:13 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
如果你是買拍賣網2000以下的萬轉18g硬碟(U2W),我保證單顆絕對跑不過現在買的80g-8m IDE硬諜. |
|
|
2004-09-24, 12:39 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
不一定都是U2W的啦,也有不少Ultra160的, 之前server死掉一顆SCSI的,送修期間就去拍賣花了1600左右買一顆IBM 73LZX系列18G的來頂著用. 拍賣上好東西還是有,不過要自己多比較啦! 但個人使用還是用IDE的省錢又好用! |
|
|
2004-09-24, 12:59 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 254
|
不知道自己的使用狀況跟用途....
不提供考慮的硬碟型號 問這種無俚頭的問題根本就沒意義!! |
|
2004-09-24, 01:10 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
引用:
是沒錯 我沒提出了完整的型號 但我想，大家都了解，這在討論"同價位"為基本原則下 大家提出一些在不同用途下的看法吧 如果都設限的話，我想也不用討論了 結論只有， 好，或不好，不是嗎? 而這的意義，可能不是大大什麼都懂的人會了解的吧
__________________
過客一遊 |
|
|
2004-09-24, 08:06 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
同價位,那SCSI就不用考慮了
 價位這種東西就直接把SCSI判出局  如同面某大說用15000轉scsi HD有250MB/s 但是四顆的價格就拿18G的好了7.5K * 4(八德報價) 為30K 可以買120G HD 10顆,我用10顆打4顆不會贏嗎(除了seek time),循序讀取一顆算60MB/s就好 ,10顆600MB/s打個五折都會贏. -- 猛虎難敵猴群  此文章於 2004-09-24 09:51 PM 被 latw 編輯. |
|
2004-09-24, 09:50 PM
#20
|
|
