![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
覺得nforce3 250Gb不是很穩定的人,可能是因為nforce2的原故,大量傳輸資料時,系統會lag的很嚴重,USB聽說也有一點小問題,不過我是沒遇過,因為大多都是需外接電源的USB設備。
KT800我沒用過,現在用的是S牌的nforce 250Gb,跑250*8,還沒碰到死當,他的IDE在傳輸資料時,已經不像nforce2一樣,感覺比VT823X還來的好,Chip的熱量也不像之前nforce2的南北橋一樣,一開機就開始狂加溫。 雖然說是Gb,但用的是Broadcom 57XX系列,雖然目前1G受限於HUB跟其他電腦用的網卡的關係,只有100在作用,但本來想說用BGA封裝,而且又是新的產品,效能理應不錯,但實際使用過才知道,在連區域時,第一次找尋目錄非常的慢(約十幾秒才找到),還會有lag的現象,換回我原本使用的3Com 3C905C-TX,連到我另一台電腦時,跟開啟本機的目錄速度是一樣的,我試過另外一台電腦用的DLink DWL-520+無線網卡,開目錄的速度跟3Com差不多,就只有Broadcom 57XX最差。 這家公司在1G出來之後我才有聽過,以前多是3Com、Intel,便宜一點的就是DLink、智邦之類的台系廠,更便宜的就是Realtek。不知是因為相容性造成的,還是本身設計就是如此,所以買nforce3 250Gb不如選擇nforce3 250就行了,把剩於的錢拿去買片3Com或Intel的網卡還比較值得,說不定Realtek on board的10/100都比這顆好。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
3com的網卡很早就一直都是broadcom的晶片啊 3com920不就是用broadcom的bvsp solution嗎? 晶片可能是請Lucent開的,卡也可以做成905c或980 之後3com的網卡也一直是broadcom的solution 包括3c996t,3c996b-t...就是braodcom 57xx系列 3com現在很懶,晶片用braodcom的就算了 連ALB/AFT的軟體也都是braodcom的 一般而言broadcom的晶片評價都不錯,他的自由度也比較高 效率也不錯,不像Intel死要錢,某些OS組team,就是不允許MVT |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
引用:
這樣說好了...在同時脈下,且CPU的L2快取為合理值時,那較大的快取是會比較快的,或是說在合理增加快取值的裝況下是可以降低時脈的... 另外...我是個孤獨的好男人 ...不用感傷... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 196
|
買盒裝的吧,較有保固。
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
nForce3會不穩嗎.....小弟用到現在還沒出過問題的說.......而且超頻性能又不錯
![]()
__________________
測試:A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試:DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文,拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前,麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 ![]() 愛車改造中..... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
技嘉的品質真的會這樣嗎
不過我唯一燒掉CPU XP-1700+ 就是技嘉版子 GA-7ZXE 上燒的 還好在保固內 不過換一顆也沒有再燒過了 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 52
|
K8主機版奇怪的傳聞.....???
有鐵殼的3400+,L2有1MB和512KB兩種,能買到1MB的是最好,不過1MB的版本好像已經停產了,因為跟自家的FX系列衝到了,所以AXX應不會再有新的S754 L2 1MB版本
TO GANBEE S牌好像沒有Nforce250GB的產品唷,是有Nforce 250,因為GB是有內建MAC在CHIPSET裡面,所以只要外接一個PHY就可以有GIGA ETHERNET,Broadcom 5788是PCI DEVICE唷!所以效能會被PCI給限制住,GIGA級網卡我覺得還是要用CSA傳數介面最好(因為CSA是與北橋做連結),最能發揮他的傳輸速度,當然你的HUB等周邊也要是GIGA的才行 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
回覆: K8主機版奇怪的傳聞.....???
原來Broadcom存在很久了,對網路卡不是很熟,感謝klipschpromeida解說
之前查到Gb跟沒Gb差別在於1G的LAN,我還以為只要有1G的LAN就稱作Gb,感謝這位大大指正。 不過這顆Broadcom 5788真的很兩光,用TCP/IP連到另外一台區網電腦,還要花幾秒鐘去搜尋一下目錄名稱,其他網路卡馬上就出來了。現在我都Disable掉,繼續用原來的3 Com 905C-TX。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
回覆: 回覆: K8主機版奇怪的傳聞.....???
引用:
broadcom不是很老的公司,但是現在他應該是3com重要的合作伙伴了 他的網路晶片我用過一些,我覺得還不錯,跟Intel沒有什麼差別 他的smart load balance功能也不錯,跟Intel的AFT/ALB類似 不過我用的是5700-03間較高階的晶片,一般的片是不是比較差我也不知道 網路的問題有時候根本是physical layer的問題,有時是tranformer太差 有時是LOM Solution上的雜訊太高,這其實都不是網路晶片本身造成的錯誤 事實上網路晶片本身造成問題的比例反而還少的多 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 是秘密
文章: 523
|
回覆: 回覆: 回覆: K8主機版奇怪的傳聞.....???
引用:
所以說,有時候獨立的PCI網卡或音效卡,還是巴死一堆內建的就是這回事 broadcom低階的可能只有發熱量比較低而已,沒啥優點 不過broadcom我也只用過4401 |
|
|
|