![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
E0是加入了類似AMD的 cool'n quiet技術...但是還是沒解決根本的問題啊... 漏電情況嚴重,目前也許還好,若是要繼續拉高時脈(別懷疑,在Intel整合NB跟DT的CPU前,只能這樣做)問題會越來越嚴重, 同樣是90nm/SST的Dothan都能把功耗壓到21W,Prescott卻是五倍!! 當然Prescott的頻率較高,功耗也高,但是沒到理會這麼誇張吧? Intel又想上演1G P-III 的戲碼?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
那是不可能降太多的,因為成本真的太高了 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
回覆: 看來LGA775耗電量真的超凶
引用:
![]() ![]() 好像沒有敘述是怎樣量出來的 (或許是小弟漏看了),還是他量 4P 電源接頭的電流然後直接計算瓦數。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
回覆: 回覆: 看來LGA775耗電量真的超凶
引用:
我也似乎沒看到它的量測法,不過就數據上來看,TOM'S應該是直接量12V的吃電(4P 12V),因為就P4 3.0CG方面跟我自己量的差不多。我在3.0CG搭配865G量到IDEL吃1.5安培,INTEL特定軟體(密)可以吃到最大8.4安培。但是這個量法除了CPU的吃電,當然也包含了VRD的損耗就是了,大電流下也會有個兩成到三成之間的損耗,所以實際CPU可能並沒有吃到這麼多。 此文章於 2004-06-22 11:02 PM 被 0936010 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
回覆: 回覆: 回覆: 看來LGA775耗電量真的超凶
引用:
小弟有量過 2.8CG,開兩個 Prime95 同時跑 (CPU 負載可到 100%),4P 接頭的 12V 最高約 6.75A (Blend + Small-FFT),換算 大約 81W。不過正如您說的,這種方式包含損耗的部分。 ![]() 看來您的軟體比較強,intel 的專屬程式應該會比較知道要怎樣讓自己設計的 CPU 工作在最大耗電狀態... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 600
|
大大是說P4 Max Power這軟體嗎!?
小弟曾用過這軟體~~~ 的確可以讓比較差的PWM現出原形... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Athlon64果然比較冷靜
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
Prescott既然耗電和發熱量問題解決不了,intel為何不乾脆讓Pentium-M上場替代?省得為Prescott傷腦筋﹗是因為L2 2M成本太高嗎?
Intel再不爭氣, amd的價格就降不下來
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北市
文章: 37
|
![]() 引用:
以前是AMD要爭氣,不然INTEL就死不降,現在情形似乎倒過來了 ![]() 不過這樣才好,消費者才有更好的選擇。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
變化真快
大約半年沒在碰電腦硬體,結果居然出現LGA775這令我陌生的東西
目前自己用的電腦還是 Celeron 1.1G 的 耗電量才 2XW 而已 |
![]() |
![]() |