購買非三區DVD與盜版同屬侵權行為？！

ta1

Basic Member

加入日期: Apr 2004

文章: 12

這位兄臺沒事不要亂引法條嚇不相干之人

1.一區dvd與一般音樂cd都僅是涉及著作權法,無所謂涉及專利法上發明專利、
新型專利、新式樣專利，故盜版dvd或cd販賣之人會涉及侵犯著作權。
2.電動保險套才是所謂專利法適用對象，上面會有專利字號，請問一下一區dvd
何來專利字號？
3.講的好像買一區的人會怎樣,至少上司法院網站查詢我沒看過單純購買一區
的人犯什麼民事侵權或刑事專利法案件,不知道發言者是哪一所法律系的，還是組合不相干法條虎一下。難道賣一區的dvd的發行商會挑人賣嗎？想也知道不可能？買正版還挑人？不要鬧了。

2004-05-18, 05:58 PM #12

Designer

Major Member

加入日期: Sep 2001

文章: 102

回覆: 購買非三區DVD與盜版同屬侵權行為？！

引用:

Originally posted by esp002
專利法第五十六條規定「物品專利權人，除本法另有規定者外，專有排
除他人未經其同意而製造、販賣、使用或為上述目的而進口該物品之權
。方法專利權人，除本法另有規定者外，專有排除他人未經其同意而使
用該方法及使用、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成物品之權。
」專利權為一種排他權，使得專利權人享有「製造」、「販賣」、「使
用」及「進口」之排他權。因此，只要他人未經權利所有人之同意或授
權，不得製造、販賣、使用及進口該「專利說明書」中之「申請專利範
圍（Claim ）」所揭露之專利，均視為侵權行為。換言之，不論是製造
商、經銷商甚至是使用者，在未經專利權人同意的情況下，都被視為侵
害專利權人的權利。所以，專利權具有連帶債權的性質。因此，專利權
人是可以同時或是選擇性的針對製造商、經銷商甚和使用者提出損害賠
償的要求。就這點來說，專利權法很明顯的比民法更能保障專利權人的
權益。

以上說明，凡產品不經權利擁有人授權而進行販售行為者皆屬侵權範圍，美國之所以
區別其DVD產品為六個區域用意即在此，非本區人民跨區購買即構成侵權行為，與盜版無異，此版一方強調不得討論盜版行為，一方面卻又鼓勵、縱容網友集體購買
非三區產品，前後矛盾的邏輯令人難解，這個問題有人也注意過嗎？

1. 法條引用錯誤。
2. http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=335115
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by esp002
如題，因為我的顯示器只支援NTSC，不知道市面上哪種DVD PLAYER 有直接將PAL轉成NTSC輸出的功能？BLUESKY廠牌製造的機種有上述功能嗎？
--------------------------------------------------------------------------------

一方面批判跨區購買為侵權行為，一方面卻又尋找可以看PAL的DVD PLAYER，「前後矛盾的邏輯令人難解」，這個問題你自己有注意過嗎？

不要說你買到台版三區PAL的片子.......

2004-05-18, 07:08 PM #13

seanchen119 Basic Member 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市文章: 16	不同區之DVD或CD 都是合法的物品, 僅在販賣行為上有特別約束,不要把著作權法範圍,無限想像與上綱! __________________ ◣ ◢ 汪～汪～ ███ / ◥█◤ █◣ ╭╯Hi! 一隻常叫錯的貓 ██◣╯ 曇花一現的炫麗,比不上亙久的寧靜 m█m ██ 一朵豔麗玫瑰花,遮掩不了枝藤綠葉
2004-05-18, 07:21 PM #14

真理

Basic Member

加入日期: Jan 2004

文章: 21

回覆: 購買非三區DVD與盜版同屬侵權行為？！

引用:

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=328684
原來如此!推.

2004-05-19, 06:37 AM #15

sutl

Elite Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 閃亮亮的永和*~

文章: 6,096

引用:

Originally posted by nhdvd
這是身為台灣人的悲哀
只想好好的看影片欣賞影片
卻連買"正版"都可能被判重刑
現在了解一些
以後才不會被痛宰

按照台灣目前的法律規定，不經代理商販賣東西才是違法的，例如我在店家買了博偉代理進口的一區海底總動員，這時店家賣我的舉動是完全合法的。

但是若我上yahoo拍賣這一區的海底總動員，因為膠膜上的博偉進口字樣已經被我撕掉了，所以我無法證明這是合法進口的，因此我違法。

這樣你了解了嗎？

又例如我跟香港網友購買香港正版DVD，因為香港人不受台灣法律規範，所以台灣政府也不會去管，而台灣的法律對於購買正版盜版的人是沒有處罰行為的，所以大家沒事。

所以購買海外正版的行為在台灣就跟**妓一樣，出錢的人不罰，只處罰賣的人

__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。　
推薦網站　我不爽健保局　巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因　國家的遠見
站內特別推薦連結　yahoo賣片被抓　由於著作權法第八十七條第四款的緣故　賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦：快樂為什麼不幸福？　本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。
好書推薦：大腦決策手冊該用腦袋的哪個部分做決策？　了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦：販賣債務的銀行　了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作
好書推薦：企業的性格與命運　企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。　DVD
好書推薦：沒有中國模式這回事！　雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦：搶救35歲　十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…

2004-05-19, 06:53 AM #16

malignant

Major Member

加入日期: Feb 2002

您的住址: 咚馴局

文章: 128

引用:

Originally posted by sutl
按照台灣目前的法律規定，不經代理商販賣東西才是違法的，例如我在店家買了博偉代理進口的一區海底總動員，這時店家賣我的舉動是完全合法的。

但是若我上yahoo拍賣這一區的海底總動員，因為膠膜上的博偉進口字樣已經被我撕掉了，所以我無法證明這是合法進口的，因此我違法。

這樣你了解了嗎？

又例如我跟香港網友購買香港正版DVD，因為香港人不受台灣法律規範，所以台灣政府也不會去管，而台灣的法律對於購買正版盜版的人是沒有處罰行為的，所以大家沒事。

所以購買海外正版的行為在台灣就跟**妓一樣，出錢的人不罰，只處罰賣的人

原來是這樣~~~~
雖然聽得不是很了~~~
但是好像是說買非三區的片子是不犯法滴~~~
但是買回來不想看後不能賣~~~

2004-05-19, 08:26 AM #17

lerud Senior Member 加入日期: Apr 2001 文章: 1,083	嘖嘖嘖...臥虎藏龍～～搭便車又更瞭解了一點... ＆很嗆喔～
2004-05-19, 10:38 AM #19

semmy 停權中加入日期: Sep 2001 文章: 1,933	當一個來台灣工作的美國人帶了幾部一區的DVD來到台灣,準備作為工作之餘的消遣,再通過台灣海關的時候被告隻他所攜帶的DVD屬於盜版品,必須全部沒收,不知美國人作何感想這就是台灣怪怪的法律
2004-05-19, 01:14 PM #20