![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
to:
zoolu 您可以去看看海上鋼琴師這部片,也許您會比我更能體會鋼琴師的想法喔。 to: dora 我相信時空環境對人的影響很大,陶子去報政治新聞恐怕變的是陶子,不是新聞。很多事情不是局外人所能瞭解的,新聞從業人員有他的想法、限制、壓力與不得不的委屈妥協等等。 但是從消費者的立場看,我覺得它不好就是不好,不必同情,大可批評,如果不能改變,那我至少可以轉台吧。^^ So,我喜歡「陶子的娛樂新聞」。不是「陶子」,不是「娛樂新聞」,是「陶子的娛樂新聞」,^^ ccccccccccccccc.................。
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
沒錯!!
新聞是做給大眾看的, 所以每個人都有權力去批評, 而且儘管用您個人的好惡去批評, 至於新聞從業人員, 能接受而從中尋求可能改善空間者(當然未必改善得了,但這是原則及態度問題), 是為上焉! 等而下之者不思檢討, 還認為他所服務的"大眾"沒水準, 這種人未必不會飛黃騰達, 但至少他會對不起自己的良知..... 選台器在您手上, 眼耳心在您身上, 半點強迫不得. 另外「陶子的娛樂新聞」, 娛樂新聞其實不算是"新聞", 說是像"新聞"的節目會比較恰當!! 無意貶之, 只是在電視台的分類上是這樣, 娛樂新聞大多屬於節目部製作的..... |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我在香港也看到一些陶子的娛樂新聞,但只是一小段,電視台把她的節目當作笑片播的..
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 154
|
我的母語是閩南語不是"台語"(搞省籍情結)
看了民視的台語新聞之後快笑死了 根本就是把中文的槁子用台語直接唸出來 和他的台語戲一樣 還有"北社"成立時小李子和陳水扁的台語也是一樣 不過我懂了 台語是中文字發"台音" 北京是中文字發"北京音" 而閩南語沒有文字 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 181
|
引用:
我的母語是河洛語和客家話。 我聽過很多很多的古文(古文觀止中尤多)用不同的語言唸,如河洛語、客家語、廣東語…當然也有北京語,都有不同的韻味,但以北京語唸出最感覺不出壓韻之美。 閩南語沒有文字,那…大陸和台灣出的字典都是瞎編的嗎?????
__________________
電影, 在文學、音樂、、繪畫、演劇、建築、彫刻、舞蹈七大藝術之後, 被稱為第八藝術。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 465
|
引用:
省籍情結,省籍情結,喜歡把"省籍情結"掛在嘴邊的人通常是情結最重的人 台語,閩南語...這只是說話上的習慣,實在沒必要咬文嚼字 不然外國人稱你為"黃"種人時,你也應該極力的反駁他的種族歧視 p.s.無惡意,只是感覺有點離題,而且本身非常討厭這四個字 回歸主題,最近接觸了一些"新聞製作"頗有感觸 新聞新聞,就是要最新最快的消息 相對的製作,編審的過程當然是非常的緊迫,壓力也就會無限的上升 在時間緊迫以及強大壓力下,當然就會出現一些錯誤 這些都是很難去避免的,我想大家只有盡量去體諒了 當然收看的權利在你,錯誤過多的電台你還是可以不必容忍 至於目前最喜歡看的新聞台是"SETN" 原因無他,SETN是目前各台中報新聞最聳動的(個人主觀) 最喜歡在重大新聞時搞全程SNG現場連線 所以.....純個人喜好 dora姐 原來你現在跑去搞新聞了ㄡ,累不累啊,幫你搥背...咚..咚..咚 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
就是因為這個主題後來都在談"政治"的東西讓我無奈, 所以都不太想回應!! 年底選舉將至, 看來類似政論會愈來愈多...煩不煩?! 電視新聞有一個別於報紙&廣播最大不同處, 它提供同步的影像&聲音, 因此增加受眾自己判斷事實的機會, 形同受眾自己在現場觀察, 大大地增加參與度.... 例如前陣子李登輝在新聞中的一句話"有一個人....", 如果是只有廣播&報紙的時代, 他可以說報紙亂寫記者聽錯, 對廣播他可以辯稱那是電台斷章取義有剪接他的話之嫌疑, 或是聲音像他的人冒充的, 但是面對電視台把那一段話播出, 配合同步的影音....甚至是live播出, 根本就等於是他自己在所有人面前留下紀錄的公開談話, 是說"有一個人..."還是"有一些人...", 根本不需記者去做任何註解, 觀眾自己判斷即可..... 最後李先生以自己口誤收場, 不再堅持是記者亂寫.... 所以, 看電視新聞要有一個認知, 記者只是把資料整理一下攤給觀眾自己去判斷, 記者個人主觀認知愈少涉入愈好, 當然, 整理時難免因記者個人程度不同, 以及時間點的掌握, 又要快--可能來不及作判斷 & 查證,資料的錯誤率相對增加 又要正確--必須查證+判斷(與上面的"快"產生矛盾) 又要不加入主觀認定--查證+判斷的過程一定會主觀認定(又矛盾了!!) 不過, 電視新聞好玩的地方也在此.... 您加入一起判斷 & 參與 ![]() 此文章於 2001-07-06 09:50 AM 被 _dora 編輯. |
|
|
|