請dora姊進來解惑~新聞從業人員的訓練
 

一直以來所看的新聞有線台的主播或現場連線報導人員
總是給我不夠專業的感覺

1.在播報不幸的新聞時,主播竟還以露齒微笑的方式播報,感覺好像
娛樂新聞一樣,我想連我們觀眾都看得出來,無法認同這種播報方式
的話,新聞主管人員或導播為何不對主播們多加訓練?

2.SNG現場連線人員贅話太多,常常多到不知所云,話太多,速度又快,
常常還搞不清楚的情況下就開始播報,明明透過畫面就可清楚了解的
事情,被他們這麼一報導變成搞不清楚了,偏偏各家報導又不相同,
以上次南屯交流道遊覽車翻覆為例,某台說7人輕重傷,某台又說6人
輕重傷,結果名單打出7人,他還是說6人,這應該怎麼提昇播報品質呢?

3.SNG常在災難現場衝鋒陷陣,希望拍到更詳細更獨家的驚險畫面,但是
請他們不要在救難人員救出傷者之後,尚未送入救護車急救,便一窩蜂
湧上訪問傷者,延誤就醫時間,到底新聞重要還是人命重要呢?主管們都
沒有教嗎?新聞局也沒有叮嚀嗎?新聞評議委員會也沒有督導嗎?

原本我比較喜歡看三利的新聞,但是自從他們對於災難事件的報導太誇張
之後,我就不太看了,TVBS的主播怎麼吃螺絲的比例這麼高?台語新聞也不
道地(好像非母語而後來學的),台語新聞還是民視最好,尤以蔡佩瑩和另一
位男主播的台語最道地,

拉拉紮紮一大堆,主要是想問說到底這些新聞從業人員有沒有在訓練呢?

謝謝dora解的指導

Re: 請dora姊進來解惑~新聞從業人員的訓練
 

新聞有一個有趣的地方,
就是在正常onair時,
當值的主播or記者是最大的,
因為沒有人能控制您了,
除非出的狀況大到讓導播必須直接把現場切斷,
否則沒人攔阻得了....導播也是在狀況發生時才能處理!!
像上述主播的行為當然會被檢討,
但是有時會有"見仁見智"的情況....這就比較不好處理了!!
其實真正專業上的要求是"主播不能對新聞投入個人情緒",
但在實際上頗難分野,
有的主播是板著臉播報而被要求要笑的,
在播報台時要應付及反應的"即時"狀況一堆,
而您看到外露的"笑臉",
可能內心正萬分緊張及疑惑中(這篇臨時加進來的稿子在講什麼呀??.....)

live現場狀況更多,
一般在事件現場連線記者是看不到onair畫面的(除非是早設置好的轉播),
可能記者才剛到不到10分鐘,
而現場資訊雜亂,
您最常聽到的訊息是"還在查證中",
也因此結果會這麼凌亂.....
若有機會連一次live您就會知道了,
連SNG比坐播報台播還難!!

其他問題待會再談,
要忙12:00新聞了!!
]

Thanks dora姊

的確,我也認為主播不要加入個人的情緒才是:D

弄完1200新聞了,
我又可以閒到1700,:D :D
繼續:

話說回來,
有時也由不得您去堅持新聞專業(其實這個現象在各行各業都找得到類似例子),
主播不加入個人情緒表情,
可能有觀眾來反應"主播不夠投入 or 沒有親和力",
可能"長官"覺得沒有"電視台特色",
可能****主&業務部門反應主播要多些表情.....
搞得從業人員只能各憑本事,
在各種要求中取得最大公約數....
當然,
每個人資歷&慧根不同,
表現出來的就不一樣,
而國外也是一樣呀!!
別說美國的新聞台花俏,
連開現代新聞先河的英國BBC,
作風也在調整中,
當然,
他們發展那麼久了,
從業人員的養成較有一定制度及步驟,
專業性是比國內好多了...
而台灣才"真正"起步不久呀!!(連"老三台"都還在學習中呢!)

這點我會比較建議警消單位要設計出遊戲規則,
而且他們自己要嚴守奉行,
新聞發言人要"有公信"的設置,
否則老要記者不要干擾,
新聞發言人又一問三不知,
現場維持秩序的老放"有交情"的進警戒線,
那其他無頭蒼蠅為了不要回去挨罵,
只能硬闖犯規了....
有時根本就沒警戒線,
沒"規則"要人家遵循什麼??!!
至於"新聞局"&"新聞評議委員會",
愈少干擾愈好,
他們來"維持秩序"or"制定規則",
只會讓春秋時代結束而進入更亂的戰國時代!!
因為他們本身就是要讓新聞媒體"監督"的單位,
除了"觀眾"誰有資格來"評議"新聞?!
媒體除了"自制自律",
再來就是"民眾"才能監督了,
讓政府管新聞,
那要媒體幹嘛??
統一發言就好了!!!!

那麼民眾要對誰反映新聞內容或播報方式呢?
是向各新聞有線台呢?
我覺得民眾的反應往往很容易被忽略
或許他們認為他們是專業的新聞人
所制定的標準或規則都有一定的規範
不容易因為民眾的正反反映而做改變
這也許會被認為是隨波逐流或討好民眾

新聞人長久以來被認為應該中立
只依照[事情]現況做報導
而不隨意加入個人情緒或情感的評論與推斷
當然,現在也有人知道新聞的立即性與普遍性
大肆以記者會或假新聞事件之名行商業行為之實來操控新聞媒體
這是我所不齒的

(因為以前曾經幫過老闆曾以連續劇方式開記者會,
以收到****宣傳的效果,不過竟然讓記者會的當事人
一一翻臉,真是得不償失)

前陣子一對夫婦劫持公車的事件，我聽到某台報導：「等一下如果有犯人釋放嫌疑犯的情形我們會立刻為您連線報導，現在先把現場交還給主播。」。

實在很不習慣張雅琴報導新聞的方式，嘻皮笑臉，插科打諢，語助詞以及無意義的贅詞連篇。但是喜歡的人應該也有吧。不知道外國的新聞播報是怎樣的？

其實很多的新聞都是記者硬炒出來的，好像唯恐天下太平的樣子，追著人猛問猛問，看了讓人討厭。例如總統女兒的婚事，這次趙建銘從歐洲度假回來，一下機場，記著就上去死纏爛打，你不回答也沒關係，反正我就一路跟，一路問，問題白癡也照問，你不想回答只微笑，我就說你傻笑。

很多政治新聞更是記者挑撥兩造製作的，甲乙兩方不反目成仇那才奇怪，現在我最喜歡的是陶子的娛樂新聞。:)

當然,
大家提到一些記者不好的示範我也是非常厭惡,
但是我卻沒有把握,
如果是我去做會不會就不一樣?!
答案幾乎可以肯定"會一樣"!!
看多了新聞新鮮人,
在上場前如何地表示他將秉持學生時代學來的道德良知來持平報導,
一上場後.....
各位都看到了!!

現在我會同情"政治"線記者,
有太多的因素造成他們變這樣,
我如果去壹週刊-->保證變成狗仔記者,
我如果在中央社-->我會成為保守派,
在聯合報系------>我會專罵民進黨,
在自由報系------>我會專損在野黨,
..........
環境會影響一個記者的屬性,
如果我是張雅琴,
報導新聞會不會不再嘻皮笑臉,
真的,
我沒把握!!
讓陶子改跑政治新聞,
您會發現政治新聞還是老樣子,
變的是陶子!!
蠻無奈的啦......
所以我很討厭政治,
所以我不願在網上談論政治!!

可不可以將政治新聞用娛樂新聞的方式播報
鐵定很好玩

反正現在政治諷刺的節目那麼多
多一個[娛樂政治新聞]可能會耳目一新吧!

說真的,其實這些新聞從業人員也很委屈
因為也許是電台主管要求如此做的
或許跟業績,升遷,加薪等等有關
這是另一種工作壓力,與自己良心道德相違
但卻又不得位五斗米折腰

話說回來,因為台中比較少看到真相新聞網
不知道這種標榜專業良知的新聞播報是否有不一樣

國外的新聞我只有看過CNN
因為聽力的關係所以不知道他們是不是比較公正性的報導

這樣說吧!!
伊拉克,伊朗,敘利亞,巴勒斯坦....等國,
決對不會相信 BBC ;CNN ; AP ;Reuters....這些國際媒體是公正的,
而如果您仔細觀察對照這些西方媒體的報導,
您有可能會認同[某些新聞他們真的很不公正],
所以囉!!
在哪裡都是一樣的啦!!!!

在澳洲,
其實無線商業電台所播報的新聞也是差不多,
芝麻綠豆大的小事也出現在短短的30分鐘裡面,
簡直就是在"消化"時間...
(如果再加上3段的****的話,真正的新聞((含氣象報告,體育新聞))播不到20分鐘...)
而屬於比較專業性的電視台(澳洲國家電視台..ABC)
雖然較有內容,
但播報時又顯的呆板無聊...
我想這真的很難去取捨,
畢竟商業性的電視台有他們的業績壓力,
如同DORA桑所說的,
記者其實是有時候沒有太多選擇的餘地的...

而且還牽涉到一點,
就是觀眾的屬性問題...
比如說台灣人喜新厭舊(抱歉,我只是說出心裡的感覺...)
所以相對的讓新聞部門為了生存也不得不媚俗地去弄些花樣,
澳洲也是一樣,
澳洲人喜歡體育,
所以當地的新聞就有大篇幅的體育新聞報導,
甚至還有獨立播報的(新聞30mins,體育30mins),
對於一個觀眾來講,
我想我們只能要求他們把事情完整的呈現吧...
STYLE?? it's really not a big deal...

喔,
說到新聞的公正與完整,
像澳洲本身的市場並不大,
所以同為英語系的西方國家,
跟CNN,BBC,....等等的專業新聞媒體比起來還差的遠,
也就是因為如此,
澳洲的國外新聞幾乎都是跟他們"買"的,
上次就發生過澳洲買大陸的新聞(未經求證就播出),
後來被人家揭發那段新聞"造假"(哪件事我忘了..要再查)
結果被轟的一踏糊塗.....
所以在我看來,
全世界其實也都差不多...
(上次好像ted turner要吃下另外一家媒體的時候就被攻擊,
因為這樣會壟斷新聞的來源...((抱歉,詳情又忘了..哈)):D

而對於live新聞本身的呈現,
或許這又牽涉到民眾的問題,
比如前幾天的BUS挾持事件,
如果這在澳洲發生,
記者大概不會這般沒頭沒腦的胡言亂語,
民眾決不會這樣熱中地看熱鬧,
電視台頂多也只是插播一下而已,
Live??我看是不可能的事情....
或許台灣的SNG車太多了吧....哈

個人有個期許,
那就是希望台灣的媒體能跳脫政治(黨派..等等)的色彩..(可能嗎?哈)
有了政治這隻大黑手的介入,
新聞永遠都公正客觀不了....
(上次對岸連氣象報告都作假,您相信嗎??:eek: :eek:
這裡很多大陸人根本就不看新華社..等等的官方新聞的,
為什麼??自己想吧....呵)