數位相機當然還有很大的發展空間！

傳統相機的像素應該是取決於底片的種類才對,如果單以像素考量是不合邏輯的說法,如果是底片上面的材料越細就應該像素越高,通常號數越低材料顆粒越細,但感光效果也變差

數位像機!!!!!!!!
一點都沒興趣.......
想跟單眼像機比........(我要萊卡啦.........)
還有一段路要走吧.......
也許想追上135的像機........
大概過個幾年看看........
想追上專業級的220像機.......(是不是220我也忘了,玩不起啦,所以也就忘了)
只能說''慢慢等吧''........

agree!!

除非數位相機的像素能和底片上的感光粒子一樣多
鏡頭也跟傳統相機一樣種類多,品質好
要不然數位相機只能取代傻瓜相機的地位而已

應該是"120相機"才對喔...

就像前面的大大所說的
數位像機還有很大的成長空間
電池續航力,開機速度,對焦速度,夜間拍攝能力,雜訊抑制,畫素...等
都還有改進的必要
但對一般人而言
現在的300萬畫素以上數位像機已經具有一定的購買價值了
畢竟普通人也不是專業影像處理相關專業人員
對畫質的要求不像許多大大一樣那麼嚴格
我使用數位像機已經一年多了(Canon G1)
平常都是以它的最高解析度來拍(JPEG 2048*1536)
在電腦螢幕上顯示出來的效果也還不錯
至少我的朋友跟同事們都還覺得滿漂亮的
當然不滿意的地方絕對是有的
但其便利性絕對是一般像機所比不上的
想拍就拍(不用擔心底片的費用負擔),拍了馬上可以看不用再拿去洗
光是便利性這點我就已經很滿意了
而且現在許多人使用電腦的時間相當長
在電腦上看照片反而比看一般相片方便
另外,比起一般相片還要擔心底片,像紙受潮,蟲蛀,變質...
數位影像在保存性上也比一般相片可靠
我都用柯達金片來保存,攜帶也很方便
或許有些人可以說一般相片用掃描器掃起來一樣也是數位影像
但是畢竟還要多掃描這道手續,還是比較不方便些
總之,我認為數位像機雖然改進空間還相當大
但在現階段,數位像機還不至於一無是處吧...

sony 的有音效

不只Sony的有模擬快門聲吧
包括我使用的Canon G1
很多品牌都有模擬快門聲音呀
還可以調整音量咧

個人是覺得單純的比較像素沒多大意義
更別說拿單眼來比一般數位消費機
300萬畫素其實足敷一般所需
銀鹽解析度雖高但免不了有顆粒的問題
尤其是掃瞄過後這種現象特別明顯
拿普通的照片來說好了
即使使用 200dpi 掃瞄都可以輕易的發現有顆粒感
數位與類比各擅其場...光說那邊好總有人無法信服

個人拙見若數位真有1000萬畫素
恐怕一般底片配一般相機拍出來的結果
不見得敵的過數位相機...

數位相機可以隨拍隨看, 不用洗照片
帶一台輕便的數位相機想拍就拍
隨時記錄...這也是它的優勢

與其在像素上做努力
不如花時間在加快記憶卡寫入速度, 操作容易度
和色深, 雜訊抑制等等方面下功夫才更重要吧...
當然...價錢也是很重要的一環~
現在像樣點的數位相機通常都要萬元以上
好一點的要兩萬左右...
若能降到6~8千應該就很不錯了^^

一點淺見...參考就好...