![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
基本上,要比較效能,個人覺得SCSI 能勝出的地方大概只有seek time,而會勝出並非 結構上的問題而是在轉速上,所以萬轉的IDE HD效能不會比SCSI HD萬轉的差,只是聽 樓上大大說會有高頻聲,若是改用7200rpm的HD就不會有這個問題,但是相對的 seek time就.. 還有如果您的預算只有10k,那麼也不太可能買的起擁有PCI64的卡,即使有,也要主機 版有相對的插槽,不然頻寬會被侷限在133MB/s,即使有100顆HD組Raid0也是沒用. ![]() 而三顆HD不論是SCSI HD(萬轉)或是IDE HD(7200轉),傳輸效能都超過133MB/s 不過依照樓主的想法,表示應該已經有SCSI Card,所以10k才能買到兩顆SCSI HD 而三顆IDE HD如果沒有用RAID卡來接,必定接在一般IDE上,會有一個channel接兩 顆HD,那麼效能會大大打折,這也是SCSI在同一個channel優於SCSI的地方. 本版之前小弟有4顆IDE HD做RAID 0的效能報告,採用IDE RAID Card,每顆HD都用 獨立Channel,此卡也支援PCI64,且主機板也有相對的插槽,所以可以說差不多已經 反映全部的效能,而三顆HD的性能大約是四顆的效能乘上3/4再多一點,作為參考 ![]() 參考網頁: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&pagenumber=3 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 22
|
哇! 太感謝了 經過各位的解釋
決定用兩顆36G萬轉的HDD做RAID0了 |
||
![]() |
![]() |