PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
Originally posted by scanner1946
那我又想到一個新的問題

雖然我知道兩顆SCSI HDD 做RAID0 效能最好

但是 我的預算只有一萬塊 所以想在預算內 得到最好的效能

那要是3顆7200轉8MB的SATA HDD 做RAID0

跟2顆10000轉的36G 8MB 做RAID0 比較起來呢

誰的效能比較好

基本上,要比較效能,個人覺得SCSI 能勝出的地方大概只有seek time,而會勝出並非
結構上的問題而是在轉速上,所以萬轉的IDE HD效能不會比SCSI HD萬轉的差,只是聽
樓上大大說會有高頻聲,若是改用7200rpm的HD就不會有這個問題,但是相對的
seek time就..
還有如果您的預算只有10k,那麼也不太可能買的起擁有PCI64的卡,即使有,也要主機
版有相對的插槽,不然頻寬會被侷限在133MB/s,即使有100顆HD組Raid0也是沒用.
而三顆HD不論是SCSI HD(萬轉)或是IDE HD(7200轉),傳輸效能都超過133MB/s
不過依照樓主的想法,表示應該已經有SCSI Card,所以10k才能買到兩顆SCSI HD
而三顆IDE HD如果沒有用RAID卡來接,必定接在一般IDE上,會有一個channel接兩
顆HD,那麼效能會大大打折,這也是SCSI在同一個channel優於SCSI的地方.
本版之前小弟有4顆IDE HD做RAID 0的效能報告,採用IDE RAID Card,每顆HD都用
獨立Channel,此卡也支援PCI64,且主機板也有相對的插槽,所以可以說差不多已經
反映全部的效能,而三顆HD的性能大約是四顆的效能乘上3/4再多一點,作為參考
參考網頁:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&pagenumber=3
     
      
舊 2004-04-14, 03:43 PM #11
回應時引用此文章
latw離線中  
scanner1946
Basic Member
 
scanner1946的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 22
哇! 太感謝了 經過各位的解釋

決定用兩顆36G萬轉的HDD做RAID0了
 
舊 2004-04-14, 05:24 PM #12
回應時引用此文章
scanner1946離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。