那片頭的那段中文的版權聲明都是寫假的啊？？......
雖然我跟大多數人一樣，這段都是直接跳過的......

因為他們的影片內容和核准的不同(規定不能露第三點)

請不要散播錯誤觀念，
偽造人民幣是以刑法第十三章第二百零一條偽造變造有價證券及其行使罪處罰的。

那法官應該是男的

我記得新聞有提到，販售有罪
所以兩家應該都有罪
這應該都是法官自由心證來決定吧
法律還是原來的法律，不會因為這件事而改變

請弄清楚"哪個行為要罰","哪個行為不罰,或無法可罰",Ok!?


仿冒一件原本就不該受法律保障的東西,這個行為,不需要罰,也無法可罰.因為,被仿冒者,不受法律保障.


但是啊,散佈"不受法律保障"的東西,或者,散佈"違法的東西",就該罰了.


還有問題嗎!?

好像是這樣
USD在國內是"合法貨幣",銀行可以兌換成台幣
但RMB在銀行無法換,算是"非法貨幣",
所以製造偽美鈔有罪,但人民幣無罪

是不是真的無罪我不知道
被逮到不要說是我教唆的

台灣跟大進 wto 後就會互相承認了
別想的太美好!!老共叫我們抓我們還是會抓

再貼一次:
偽造人民幣是以刑法第十三章第二百零一條偽造變造有價證券及其行使罪處罰的。
請看以下判決:
最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十年度台上字第一七九四號　
　　上　訴　人　林益頓
　　　　　　　　廖彩冉
右上訴人等因偽造有價證券案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十九年十二
月二十日第二審更審判決（八十九年度重上更㯬字第四九九號，起訴案號：台灣台南
地方法院檢察署八十三年度偵字第一二九七九號、八十四年度偵字第一一九四、三五
四三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
.....上訴人
林益頓以共同連續意圖供行使之用，而偽造有價證券罪，處有期徒刑肆年；論上訴人
廖彩冉以共同意圖供行使之用，而偽造有價證券罪，處有期徒刑參年。係以上訴人林
益頓及已定讞之共犯林泰安、陳國泰、白文洪及蔡智交分別於法務部調查局台南市調
查站及檢察官偵查中之供詞、經調查人員當場查扣之如原判決附表所示之物（即
偽造之大陸人民幣成品及半成品合計一千八百九十四萬三千六百元、
電腦裁刀機一部、平板印刷機一部、印鈔模板十六塊、油墨一箱等供印製偽造人民幣
之器械）、查扣之偽造人民幣之照片、...認定上訴人等均有本件共同偽造人民幣
犯行之心證理由。...