|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
我才在納悶未什麼拿9600XT跟5900XT比...
原來在這裡效能是同級的啊 XD |
|||||||
2004-04-10, 08:44 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
您難道認為以上的圖 5900XT 的表現比 9600XT漂亮嗎???  事實就是事實....不要您因為用了 5900XT 就一直認為大家都在打壓 NV NV3x 系列在對上 R3xx 的時代中就是輸了.....在下一代 NV40打回來不就得了,何必說的那麼情緒化 
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|||
|
2004-04-10, 08:45 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
bruceli666 有必要那麼激動嗎?
難道你是NV的股東還是患有受迫害妄想症啊? 大家也只不過是說出事實罷了 如果到時NV40比R420畫質好 大家也會推薦NV40的啊  |
|
2004-04-10, 08:48 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
你是看到我哪一句說5900XT畫面比較漂亮的? 奇怪咧 何況 我也不是用5900XT |
|
|
2004-04-10, 08:57 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
因為1.0版明顯無金屬反光的特效(如同DX8的卡) 1.1則有反光(但有瑕疵 亮度的分層太誇張) 不知道為什麼要等到1.1版 才把特效加進去 不太可能是沒發現吧-_- 而速度上也沒降低 應該也不是精度的關係吧 其他遊戲好像沒這種情形.... 所以懷疑了一下遊戲公司... |
|
|
2004-04-10, 09:01 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
是是是...您老用的是 5900 在下忘了! 不過我也用過 5900 大家彼此彼此!~
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-04-10, 09:03 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
世界上總是有這種對人不對事的傢伙∼  提不出證明和論點也罷，老是在那邊故意挑起族群的對立(請勿泛政治化) 唉...............分說∼不分說∼不由分說............  |
|
|
2004-04-10, 09:05 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
聽不懂你在講什麼 族群對立?泛政治化? 莫名其妙! 什麼傢伙? 請講話尊重一點 |
|
|
2004-04-10, 09:10 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
精度應該有影響的 FP32 理論上可以達到 128bit 也就是 NV ****中號稱的 電影級畫面... (也就是大溼耿耿於懷的...為何NV的卡跑不出電影級的畫質 =.=) 但是很可惜它在使用 FP32的效能不好...所以跑 PS 2.0還是以 FP16跑.....(不過精度也只剩下 64bit >0<)ATI 的R3xx核心彈性不如 NV35 只能全程運作在 FP24之下....理論精度是 96bit
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-04-10, 09:12 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
沒辦法，因為NV3X無法100％支援DX9的規格 如果遊戲廠商照著DX9規範來做，那NV3X的效能會很低 一定要照NV3X本家的繪圖路徑才成.................................. 但一切在NV40上將不復見，人家已經支援PS3.0的規格囉！ |
|
|
2004-04-10, 09:22 PM
#20
|
|
