我想我大概找到爭議的地方了~
http://www.csnp.org.tw/content/photo/00042105.htm
http://www.cameraunion.net/forum/sh...?threadid=46213
http://www.lunar.com.tw/ptprduct/b&w1_09.htm
看下面這個
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...&excel=0&sort=1
引用一下裡面一位大大說的...
------------------------------------------------------
您似乎沒有了解B+W網頁內的說明。
「 …新 式 的 反 射 相 機 都 有 一 個 分 光 稜 鏡 的 裝 置 ， 將 部 分 的 光 線 送 到 測 光 體 測 光 ， 而 將 另 一 部 分 的 光 線 送 往 觀 景 窗 。 這 些 進 入 測 光 體 的 光 線 已 被 此 稜 鏡 折 射 過 。 如 果 我 們 再 在 鏡 頭 前 面 加 裝 了 一 片 線 性 偏 光 鏡 ， 則 對 於 這 種 系 統 而 言 ， 等 於 是 扮 演 了 第 二 個 偏 光 鏡 的 作 用 ， 阻 擋 了 前 往 測 光 體 的 光 線 ， 導 致 測 光 體 得 到 錯 誤 的 曝 光 值 ( 或 光 圈 值 ) 。…」
一般的消費型DC大都為自動測光，但並未採用「分光稜鏡」，因此可以使用PL而無測光錯誤的問題。
小弟也是使用G2，也有PL與CPL，G2上兩者都可便用，但以PL的效果較顯著，這是小弟自己的心得，站上也有其他的大大們有同樣的感想。
-----------------------------------------------------------------------------
"分光稜鏡"一般DC是沒有的~所以用PL也許沒關係~
但像SLR,DSLR上的自動鏡頭是不能裝PL的,測光,對焦等都會失準....
其實也可以先買PL來試看看~反正一片KANKO的PL很便宜~KANKO PL 58mm我記得買400而已... KANKO 58mm CPL我買800....台北應該更便宜...




UV和CPL功能不一樣....