PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by 2201612
我想閣下大概沒有用到轉多媒體檔乃至於多工重載作業時的痛苦吧?
THG做過比較(都是INTEL的CPU)
3.6G VS. 3.0G(有HT)的多媒體處理影片(檔名:thg_video_5_p4_ht.avi)
弟本身也有玩DVIX&轉檔取樣作業
雖然不像VIVO版那些先進般的高竿
但也知道有”多一點”的錢一定去弄個HT來玩
因為真的有差
當然
一個大程式跑加上小程式
用閣下所言的辦法是相當不錯
但如果想要多工同時處理大程式
而不想影響效率
除了架個工作站等級的主機(不然就像3DSMAX等軟體提供聯網運算透過多台主機運算)
否則多花個三千元左右購買INTEL的HT系列CPU絕對比較划算
當然
這已經離題了


我呀....是轉檔新手啦^^
我只會用TMPGenc轉DVDRIP套字幕變成VCD
外加其他ㄧ些處理音效軟體
小弟在幾個大的ed2k論壇有供檔(DVDRIP轉VCD檔)
小弟的id走到哪都不變的^^有用驢子喜歡電影的可以來幫小弟捧場
言歸正傳
HT的確增進P4在轉檔和3D RENDER的效能
但是這不代表他能同時處理兩個轉檔而速度不減
邏輯雙cpu還是單處理器
根本不能跟真正雙cpu比
你要是開HT同時轉兩個檔
一樣要轉一個檔的兩倍時間
跟沒有HT的cpu是一樣的^^
別中勒什麼虛擬雙處理器的毒嚕^^
HT的實際作用是儘量填滿cpu的管線....不要有管線閒置的狀況
所以簡單的說仍然是單cpu..只是把cpu性能發揮的更完善而已
別跟所謂的SMP系統扯在ㄧ起
根本是不一樣的東西
     
      

此文章於 2004-01-17 12:50 AM 被 alience 編輯.
舊 2004-01-17, 12:42 AM #11
回應時引用此文章
alience離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by acacac111
我有試過一點,就是跑ud或prime95的時候,沒有ht的,cpu會顯示滿載(ctrl+alt+del),有ht的,cpu佔有率只有一半。


50+50=100
你的處理器已經跑到極限^^
別想太多
沒事情電腦不會自己放慢一半的速度來跑的
 
舊 2004-01-17, 12:45 AM #12
回應時引用此文章
alience離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
另外我可不認為AMD會比P4 HT在轉檔弱多少
ㄧ班網站測試都用預設畫質去設
但是我想有在玩轉檔的人都至少用高畫質或最高畫質在轉吧
很少會用預設的(我供檔的DVDRIP轉VCD一律採最高畫質轉)
此時AMD跟P4 HT的差距會縮小
甚至有時會有AMD反而超越P4 HT的狀況^^
有機會大家自己試試嚕
舊 2004-01-17, 01:00 AM #13
回應時引用此文章
alience離線中  
2201612
Senior Member
 

加入日期: May 2003
文章: 1,023
昏倒
採高取樣比差距怎麼可能減小?
因為這時候運算更加複雜(1 PASS跟2 PASS就有差了)
而且也很沒有人”一起”轉兩個檔
都麻”批次轉檔”
轉完這個再換另外一個
要不要拿兩台主機來比呢?
一台有HT
一台就如同閣下所言
轉檔權限調低
來多工跑跑看
迷信AMD有必要睜眼說XX嗎?
我也是肉腳啦
只不過本人有參加對岸的XX動漫轉檔成員
相信只要抓過簡體版的動畫(本人不看電影只看動畫)
多少都有經過我的破台子轉過一手才對!?
還有我也不跑驢子啦
因為我不像我那些網友(對岸的)
隨便都是好幾M的上傳
我只能轉一轉燒起來拿到學校上傳到分享主機
賺點積分
要比比不完
言盡於此

PS:就是比較過才敢說話
比較平台
AMD(我的)
BARTON 2500+OC3200+
DDR400 512MB*2
INTEL(友人的)
INTEL 2.4 OC 3.6
DDR400 512MB*2

比較方式1(轉XVID採樣)
2000K採樣(影片時間約45~50分鐘<日本動畫>,約七百MB左右)
AMD約需近三個小時
IMTEL領先大約三十~四十分鐘左右
但同時間
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

比較方式2(轉RMVB採樣)
650K採樣(轉成後約三百MB左右)
AMD的時間約需兩個小時(準確一點:一個小時四十五分左右)
INTEL的約需一個半小時左右(準確一點:一個小時二十分鐘左右)
同樣地
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

去除INTEL平台300外頻以及高時脈的效能增益
那少的時間可以不算,但多工性卻不是能夠抹滅的!
如果是偶而為之的多媒體轉檔
AMD絕對是第一選擇(差了至少3000大洋,花在顯示卡或者爽度更高的地方比較值得)
但如果是像閣下轉檔為終身使命
多花那三千多元絕對划算!
舊 2004-01-17, 02:05 AM #14
回應時引用此文章
2201612離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by 2201612
昏倒
採高取樣比差距怎麼可能減小?
因為這時候運算更加複雜(1 PASS跟2 PASS就有差了)
而且也很沒有人”一起”轉兩個檔
都麻”批次轉檔”
轉完這個再換另外一個
要不要拿兩台主機來比呢?
一台有HT
一台就如同閣下所言
轉檔權限調低
來多工跑跑看
迷信AMD有必要睜眼說XX嗎?
我也是肉腳啦
只不過本人有參加對岸的XX動漫轉檔成員
相信只要抓過簡體版的動畫(本人不看電影只看動畫)
多少都有經過我的破台子轉過一手才對!?
還有我也不跑驢子啦
因為我不像我那些網友(對岸的)
隨便都是好幾M的上傳
我只能轉一轉燒起來拿到學校上傳到分享主機
賺點積分
要比比不完
言盡於此

PS:就是比較過才敢說話
比較平台
AMD(我的)
BARTON 2500+OC3200+
DDR400 512MB*2
INTEL(友人的)
INTEL 2.4 OC 3.6
DDR400 512MB*2

比較方式1(轉XVID採樣)
2000K採樣(影片時間約45~50分鐘<日本動畫>,約七百MB左右)
AMD約需近三個小時
IMTEL領先大約三十~四十分鐘左右
但同時間
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

比較方式2(轉RMVB採樣)
650K採樣(轉成後約三百MB左右)
AMD的時間約需兩個小時(準確一點:一個小時四十五分左右)
INTEL的約需一個半小時左右(準確一點:一個小時二十分鐘左右)
同樣地
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

去除INTEL平台300外頻以及高時脈的效能增益
那少的時間可以不算,但多工性卻不是能夠抹滅的!
如果是偶而為之的多媒體轉檔
AMD絕對是第一選擇(差了至少3000大洋,花在顯示卡或者爽度更高的地方比較值得)
但如果是像閣下轉檔為終身使命
多花那三千多元絕對划算!


實測 是 最棒的分享

感謝
舊 2004-01-17, 02:19 AM #15
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by 2201612
昏倒
採高取樣比差距怎麼可能減小?
因為這時候運算更加複雜(1 PASS跟2 PASS就有差了)
而且也很沒有人”一起”轉兩個檔
都麻”批次轉檔”
轉完這個再換另外一個
要不要拿兩台主機來比呢?
一台有HT
一台就如同閣下所言
轉檔權限調低
來多工跑跑看
迷信AMD有必要睜眼說XX嗎?
我也是肉腳啦
只不過本人有參加對岸的XX動漫轉檔成員
相信只要抓過簡體版的動畫(本人不看電影只看動畫)
多少都有經過我的破台子轉過一手才對!?
還有我也不跑驢子啦
因為我不像我那些網友(對岸的)
隨便都是好幾M的上傳
我只能轉一轉燒起來拿到學校上傳到分享主機
賺點積分
要比比不完
言盡於此

PS:就是比較過才敢說話
比較平台
AMD(我的)
BARTON 2500+OC3200+
DDR400 512MB*2
INTEL(友人的)
INTEL 2.4 OC 3.6
DDR400 512MB*2

比較方式1(轉XVID採樣)
2000K採樣(影片時間約45~50分鐘<日本動畫>,約七百MB左右)
AMD約需近三個小時
IMTEL領先大約三十~四十分鐘左右
但同時間
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

比較方式2(轉RMVB採樣)
650K採樣(轉成後約三百MB左右)
AMD的時間約需兩個小時(準確一點:一個小時四十五分左右)
INTEL的約需一個半小時左右(準確一點:一個小時二十分鐘左右)
同樣地
INTEL的平台可以驢子照養,車子快開,
但AMD的平台會出現嚴重DELAY

去除INTEL平台300外頻以及高時脈的效能增益
那少的時間可以不算,但多工性卻不是能夠抹滅的!
如果是偶而為之的多媒體轉檔
AMD絕對是第一選擇(差了至少3000大洋,花在顯示卡或者爽度更高的地方比較值得)
但如果是像閣下轉檔為終身使命
多花那三千多元絕對划算!


sorry用的軟體不同吧
我沒用過xvid所以我不知道
我用的是TMPGenc
高畫質模式之下AMD落後intel的幅度的確會縮小(TMPG)
我指的幅度是以百分比來計算
不過最近沒空po完整數據
等有時間再po上來
這裡有篇日本人測的先看
http://akiba.ascii24.com/akiba/colu...731945.gif.html
另外TMPGenc的預設優先權就是低(我完全沒調過)
所以我用TMPGenc轉檔的時候做任何事情都不會有lag的感覺(這也是做過才敢這樣說)
一樣是驢子照養,車子快開
另外我不是AMD的信徒....我只把自己知道的說出來
我也知道目前P4因為有HT所以在轉檔和3D RENDER大吃香(前文有提過勒)
不要隨便罵人睜眼說xx
最後就我所知
越是複雜的運算對P4越是不利
因為長管線的緣故^^
我會舉一次轉兩個檔是因為你之前的文章提到同時做兩個吃重工作
我當然了解什麼是批次處理...因為我自己也常在用^^

此文章於 2004-01-17 02:55 AM 被 alience 編輯.
舊 2004-01-17, 02:46 AM #16
回應時引用此文章
alience離線中  
2201612
Senior Member
 

加入日期: May 2003
文章: 1,023
引用:
Originally posted by alience
sorry用的軟體不同吧
我沒用過xvid所以我不知道
我用的是TMPGenc
高畫質模式之下AMD落後intel的幅度的確會縮小(TMPG)
不過最近沒空po完整數據
等有時間再po上來
這裡有篇日本人測的先看
http://akiba.ascii24.com/akiba/colu...731945.gif.html
另外TMPGenc的預設優先權就是低(我完全沒調過)
所以我用TMPGenc轉檔的時候做任何事情都不會有lag的感覺(這也是做過才敢這樣說)
一樣是驢子照養,車子快開
另外我不是AMD的信徒....我只把自己知道的說出來
不要隨便罵人睜眼說xx
最後就我所知
越是複雜的運算對P4越是不利
因為長管線的緣故^^
我會舉一次轉兩個檔是因為你之前的文章提到同時做兩個吃重工作
我當然了解什麼是批次處理...因為我自己也常在用^^


弟絕對無意對閣下言語攻擊(所以打XX)
至於是不是愈複雜愈對哪一方有利無利的,
我也不太清楚,
只是把使用心得說出來∼
快過年,沒必要為這種芝麻綠豆傷了大家和氣
如弟的言語多有冒犯請閣下見諒
舊 2004-01-17, 02:55 AM #17
回應時引用此文章
2201612離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。