|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: TPE
文章: 659
|
這東西目前的優勢可能只有,不佔用PCI(IRQ)插槽下,能享受S-ATA介面的細細的資料排線及熱拔插(但相容性/穩定度不知如何).
若是當未來IDE硬碟功成身退,只能買到S-ATA的硬碟,而舊電腦上偏偏只有IDE介面時,除了S-ATA擴充卡外的另一種選擇. |
|||||||
2004-01-06, 09:53 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
也就是說效能並無增長~只是轉換排線罷了....ATA133加減用好了...
只是最近很多硬碟都看不到ATA133的...好像只有M牌跟H牌的7K250有... 其他都是ATA100....為啥@@? |
||
|
2004-01-06, 11:59 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 南極洲
文章: 173
|
引用:
因為ATA100和ATA133實際效能根本沒差... 
__________________
|
|
|
2004-01-07, 03:18 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
這東西有一個缺點，不難知道它的運作原理...
運作原理就是，原本的PATA一個通道可以有兩個DEVICE(也就是一條排線上的兩台裝置)，這轉板上的兩個SATA接口就是接在這兩個DEVICE接口上，只不過中間有透過了橋接晶片。眼明的玩家應該可以想到，這樣的話兩個SATA都是使用一個PATA通道，所有運作都跟原本PATA一樣，只是把MASTER變成SATA0，SLAVE變成SATA1，但卻與原本SATA的每個裝置擁有獨立通道完全不同，這樣的話當兩台裝置互相傳輸的時候，效能問題點就會出現，跟以往的PATA一樣，同一條排線的兩個裝置同時動作會互搶頻寬造成效能大幅下降。 熱差拔功能，應該會無效...因為終端控制器是南橋的PATA控制器，並不是真正的SATA控制器。 此外，使用M牌的橋接晶片普遍都不支援光碟機喔，要注意。 此文章於 2004-01-07 04:28 PM 被 0936010 編輯. |
|
2004-01-07, 03:39 PM
#14
|
|
