|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 497
|
回覆: 回覆: 不織布~棉套~的迷思
引用:
請問用紙包的話會不會比較容易刮傷?? 謝謝~~  |
||||||||
2003-12-02, 10:56 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
棉套有分好壞...
不過價格差不多....... 爛的棉套會起霧狀... 就算用酒精擦也沒有用.. 根本擦不起來... |
||
|
2003-12-02, 11:53 PM
#12
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我朋友也是和你一樣用布丁桶來分類,他的片子也是很多,不過也是有好有壞, 保存了是較安心,不怕濕氣,不會起白霧,但要找片子就不比用cd包來得方便, 例如買了本可放100片的cd包,要找電影或音樂就來得方便的許多,但用布丁桶 雖然可寫編號,但空間仍然有限,也是需要一片一片重新將布丁桶中的片子拿起 來找,所以目前是考慮使用比棉套更高級的PCV高級防塵棉套來使用 |
|
|
2003-12-03, 06:39 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 92
|
引用:
請問一下怎樣分辨棉套好壞啊? 還有所謂pvc防塵棉套是指??? 麻煩解釋一下 肛溫歐  |
|
|
2003-12-03, 12:11 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: sanchung
文章: 219
|
又有白爛在用迷思這種*****又沒家教的字眼了!!!
我好濕!濕!濕!濕!.....噢! |
|
2003-12-03, 01:49 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 22
|
引用:
『神話､幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學､屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。如：對古老中國完美的幻想，是千古以來文化的迷思。』教育部的解釋, 看不出有*****之意... 回歸正題, 我本來也是使用綿套, 現在為了省事都用布丁筒..... |
|
|
2003-12-03, 06:12 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
個人買過六種不同品牌的CD包 (其中五種是雙面四片裝)
其中只有兩種品牌百分之百不會把棉屑黏在CD上 由此可見市面上的CD包都是爛貨居多！  不會掉屑的有一種是24片裝的，另一種是96片裝(雙面四片裝的棉套) CD包上面有 "Sorter Super-D" 的文字，是在順發買的 但是後來同一廠牌裡面的棉套換成雙面兩片裝，我就再也沒有買過了 如果有人買過不會掉棉屑的CD包，也請推薦一下品牌吧 |
|
2003-12-03, 08:44 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 131
|
我也推薦"Super-D"
放了一年的片子,還是乾乾淨淨的  這種CD包前前後後共買了四個, 還沒遇上網兄所說的雙面兩片裝, 下次再買,就要仔細看了 -_-" |
|
2003-12-03, 08:59 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
super_D 真的不錯...不過現在比較難找到......
棉套好像沒有牌子..就多試試哪種好用 ... 就買那一種............ |
|
2003-12-03, 11:39 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 三重埔
文章: 255
|
Super-D 4片雙面裝真的找不到了! 先前請店家去找詢問
結果說是因為成本高相對售價高 打不贏低價位商品 只好停產改做便宜貨了 之前買了20個 加上封套擺起來真不錯 現在考慮把上千片電影VCD轉用DVD燒 節省空間 這樣還可以再撐幾年吧!   |
|
2003-12-04, 12:25 AM
#20
|
|
