![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
小弟8燒還不錯...
yamaha 16X ![]() 給您參考看看... 題外話:去那裡有放圖空間...而且還能看得見的啊?!! 此文章於 2003-11-06 12:57 PM 被 lileo 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
![]() 引用:
哇~8x比16X好的真多 還是低速一點會比較穩ㄅ^^ |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
您測試時讀取速度才用8x,試試看把Max選項打勾,C1應該會狂升... PCHOME的網頁空間可以貼圖 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
這還不一定,因為他測試是用8倍速讀取 低速讀取C1值都會比較低 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
對壓.....沒錯
但同樣的片子, 測多次之後會發現.....每次結果都不同, 有時會更低一點!! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
引用:
對壓.....沒錯 但同樣的片子, 測多次之後會發現.....每次結果都不同, 有時會更低一點!! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
和剛才是同一片.....
![]() 的確有比8讀壞一點...... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: ??
文章: 806
|
yamaha by TY 20x 24寫入 max讀取 liteon 48246s
CD Doctor ![]() K's CD/DVD probe ![]() ![]() 16x的...會不會是買到很久以前的存貨? 記得以前有大大測試過 16x的品質好像比20x的好一點點.. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 86
|
引用:
低倍燒低倍讀大部份的片子都佷低... 看來TY只能燒會用在低倍讀場合的VCD/Audio CD 還有就是他較佳的保存性 國產的染料保存性實在慘不忍睹, 剛燒好都讀得很順, 放個幾年再拿出來就不太行了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
不知道是不是地雷片,能請KC桑測一下其他批的片子嗎?
另外我提供一下最近用的兩張片子,都是16倍寫入最高速讀取 TY RV KProbe ![]() CD Doctor ![]() TDK五彩白金(錸德代工) KProbe CD Doctor ![]() 兩種軟體測出來的值相當接近,感覺太誘好像有一點走下坡,不若以前強悍,當然還是很不錯啦 |
![]() |
![]() |