PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GTi
訪客
 
文章: n/a
呵呵......早上這裡又暫時進不去,所以跑去myav那留言,回來才看到各位已討論得火熱........

Faber你空間既然這麼大,建議你用9NT,低頻量感會比較夠,
但其實不管用哪一款,超低音還是必要的

另外西瓜兄說的沒錯,N805與CDM-NT二系列都不難推,
不過要推得好,後級還是要投資一下。

又,西瓜兄,CDM新舊款的音質差異頗大,新款的好很多。
     
      
舊 2001-05-07, 11:08 AM #11
回應時引用此文章
 
西瓜
Advance Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei
文章: 334
TO GTi:

不知道新款的CDM是往那個方向改善?可否請就你所知道的說出來提供我參考?
現在我用的CDM7,高音的凝聚力實在很差,前幾天網聚網友拿來的CS-1、HARBETH P3與DALI皇太子的凝聚力都比CDM7好多了,不過CDM7不愧是落地的喇叭,定位及量感都不是中小型書架喇叭可以比擬的!
本來我對CDM新系列的從很有興趣到已不想再考慮(尤其是這些天聽過了這些小喇叭的高音表現後),聽你這麼一說又燃起我的興趣!
 
__________________


有機會, 我一定要去New York 45th street走走.
舊 2001-05-07, 11:47 AM #12
回應時引用此文章
西瓜離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
To Faber911

空間大是很好,但喇叭擺位時的距離要夠,左右兩旁離強的距離也要夠
才能避免音場狹窄及繞射,不過基本上應該沒問題吧
如果你不加後級絕對高頻會過亮,但因個人喜好不同後級晚些買吧,先聽聽大家所謂的厚聲是不是你想要的聲音再決定方向,多聽幾套走向不同的器材不會錯的
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................

此文章於 2001-05-07 12:27 PM 被 AIRJACK 編輯.
舊 2001-05-07, 12:19 PM #13
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
yllee
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹
文章: 51
對不起打個岔....
請問 7NT, 9NT, 805 的入手價大概是多少呢 ? 謝謝
舊 2001-05-07, 12:32 PM #14
回應時引用此文章
yllee離線中  
GTi
訪客
 
文章: n/a
簡單說的話,就是CDM-NT系列的聲音已經向N800系列跨近一大步。

新舊款相較之下,NT系列大幅改善了原本很重的箱音,解析力好很多,
7NT的低頻量感已不遜於N805,整體聽來至少有其8成表現,
售價一個是5開頭,一個是7開頭,說實話,我覺得買NT系列當AV很划算。
當然前提是要喜歡B&W的聲音。

N805在聲音質感、細緻度、純淨度等屬於「質」的方面依舊聽得出差異,
多花的錢不能說沒有價值,畢竟這些項目原本就是要砸錢才有........
舊 2001-05-07, 12:51 PM #15
回應時引用此文章
 
HATA333
Master Member
 
HATA333的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 板橋
文章: 2,177
GTI兄...

///7NT的低頻量感已不遜於N805///

這話怪怪的...
光比低頻量感...CDM7 NT 應該勝出...

還是你想說的是804...

HATA
__________________

此文章於 2001-05-07 01:38 PM 被 HATA333 編輯.
舊 2001-05-07, 12:55 PM #16
回應時引用此文章
HATA333離線中  
GTi
訪客
 
文章: n/a
哈大:我這樣講是因為不太記得7NT低頻有沒有比N805多
我只能肯定不比它少,因當時未做AB test,器材也不盡相同。
三個月前聽的,細節不太記得了 ^_^

N805雖然是小喇叭,但還是不能看輕它........
我原本也是不以為然,覺得這麼一個小傢伙要賣那麼貴
後來多經歷了幾次才發現不該以貌取人,
它的氣勢確實已可媲美中型系統,不過輕鬆程度仍有不及。

個人的看法是買N800系列,要嘛就買頭,要嘛就買尾
大哥二哥隨人喜歡,老三老四就不必看了,逕買805可也。
舊 2001-05-07, 01:39 PM #17
回應時引用此文章
 
HATA333
Master Member
 
HATA333的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 板橋
文章: 2,177
GTI兄...

誤會啦...小喇叭當然不可以看輕...
只是光比低頻量感...CDM7NT 還是有先天的優勢.

之前倒是聽過一種說法...
"8系列中...805最不值得買..."
聽聽就好...

HATA
__________________
舊 2001-05-07, 01:49 PM #18
回應時引用此文章
HATA333離線中  
GTi
訪客
 
文章: n/a
呵呵.....其實光看到7NT落地式的那麼大一陀
價錢又只要805的三分之二,要說服人家買小的還真不容易。
不是對音樂品質很挑剔的人,應該會滿意NT系列的聲音。

///"8系列中...805最不值得買..." ///

這個說法蠻有趣的
我不是B&W的用家,不過因緣際會也聽了不少他家的產品
就我的經驗,803 & 804與805的差異,不如與802的差別大.......
謹供大家參考。
舊 2001-05-07, 02:22 PM #19
回應時引用此文章
 
ups
Master Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台中縣
文章: 1,997
805是沒神麼低頻,但是應比9NT準!
舊 2001-05-07, 07:00 PM #20
回應時引用此文章
ups離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。