![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - B&W的抉擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=26193)
|
|---|
B&W的抉擇
想將主聲道的DM308升級(雖然它將AV的角色扮演的不錯)
目前的選擇有 1. 805 2.cdm 9nt 想聽聽前輩們的意見。 謝謝! :D |
如要一定買選805!五支花起來不少歐!
|
to UPS:
沒有要買五支啦! 只是要用作主聲道啦 , UPS兄不會覺得落地型的9NT在低頻上會較805強? 而9NT的高音導管也是805所沒有的新武器, 總覺得要我選AV喇叭主聲道(雖然也常聽兩聲道), 我可能還是選9NT耶!? :) |
TO Faber911:
805在音色音質上能勝出9NT多少這很難說。 不過805畢道是書架喇叭,9NT在低頻的表現絕對能比805好上一截。有空你可以來我家試聽舊款CDM7喇叭的感覺。 不知道等你購入新喇叭後,可否到你府上打擾試聽?或者你可以賞光將新喇叭移師來我家中,以比較看看舊新的CDM喇叭與新的CDM NT或8系列的喇叭有什麼不同。 |
To Faber911 and 西瓜
要試聽時要找我企,我也很想聽聽805的實力到哪 先謝過兩位啦:p |
終於聽到另一派的說法了
因為一些網上的長老們,似乎也較偏向805的音色走向, 原本也是打算買805,再用一台MK的subwoor來加強, 後來聽過9NT後,覺得該對喇叭對於低頻延伸的表現似乎比805優, 而高音導管所呈現出來的高頻也不至於相差太懸殊(當然是不同的走向啦) 所以希望在敗下去之前,能聽聽前輩們的說法? |
To Faber911
西瓜兄說的沒錯,805要和落地型的CDM7比的確有些不足吧(低頻延伸部份),但是也要注意你的空間是否適合落地型SP,和您喜愛的音樂類型,如果你比較偏向大編製的樂曲那落地型的表現應該會好些,但綴重要的還是空間,不要空間不足應試擺了一對落地喇叭,不但音場會窄很多,也會有很多的駐波問題,請三思呀...... |
附註一點!
AIRJACK說得沒錯,另外,也要注意所搭配擴大機的推力,9NT的中低音單體可是有三顆,雖然CDM系列的喇叭並不難推,但是我想絕大多數的日系AV AMP要推得好的話是幾乎不可能的事。
|
Thanks 西瓜與 AirJack:
我的空間蠻大的,將近二十坪吧, 且挑高四米多,相當棒的聆聽空間, 所以不知道805在這樣的空間表現, 會不會造成音感太亮了, 反而沒有辦法表現出較溫暖的聲音? 所用的AMP為 pioneer vsa-10tx 160w * 6 這樣的推力推9NT是否足夠? |
To Faber911:
好大的空間哦!不知道型狀如何?真是羨慕啊!不過看來要9NT應該比805更適合你的空間。 夠不夠推9NT我不敢肯定,不過光是我的CDM7的建議值都已經是150W8歐姆了,我想vsa-10tx在帳面上既使夠推9NT的話,也推得不夠漂亮,更何況你的空間這麼大。。。買了9NT後,加後級似乎是必要的。。。。。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。