|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 84
|
回覆: 推薦5.25"外接盒1394+USB2雙介面
引用:
這款 小弟測試過 不過退貨 因為USB在PC (p4p800 )& NB 上測 一燒就掛了(可能剛好碰到瑕疵品)p-a06D 換成另外一種外接盒TT-345就沒有此問題 而1394就很正常 另外上述的TT-345 USB +1394 2002年USB 是用in system (??可能拼錯) 2003 買的卻都換成揚智的Alixxx 好處是winxp sp1 直接抓得到 而in system 則需另外安裝...  |
|||
2003-10-18, 09:26 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不過原作者提過adapter是12V 1.7A的(約20W),假設5V部份共要吃1A(還算合理的範圍),以linear regulator作12V->5V時12V也同樣要吃1A,會浪費掉1A*(12-5)V=7W,真正須要12V處恐怕就所剩無幾了,通常還是會用switching mode DC-DC converter... 引用:
照片上adapter的DC output插頭和case上的插座看來也有點小,恐怕無法承受太大的電流...BTW,之前聽說S牌DVD +/- RW外接power不足時(建議要50W,實在有點誇張  )沒辦法上4X,用這個adapter不知會不會有問題...
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2003-10-18 09:59 PM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2003-10-18, 09:40 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
關於前者的確是線性轉換的缺點，不過反正便宜，所以或許有廠商會矇著頭用... 對了，市面上變壓器好像都是電流越大越貴，如果真的有問題但又不想多花錢，直接由電腦的 4pin 拉一條 (12V與GND) 出來 (或許線會長了一點)，可能也行吧~  |
|
|
2003-10-18, 11:27 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
剛剛把他拆了看另一面的USB晶片
看不出來是哪一家的 把數字寫出來好了 第一個 CY7C 68300-56PVC A 04 PHI 0236 CYP 638399 第二個 SK 322761 |
|
2003-10-19, 12:22 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
是Cypress做的,也就是In System,你應該能在晶片上看到In System的字樣才對 http://www.cypress.com/products/fam...d%20Peripherals
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2003-10-19, 12:38 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 50
|
回覆: 回覆: 推薦5.25"外接盒1394+USB2雙介面
引用:
請問一下ali使用起來效能如何? 我最近也想買tt-345 combo機說 |
|
|
2003-10-19, 01:00 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
>是Cypress做的,也就是In System,你應該能在晶片上看到In System的字樣才對
>http://www.cypress.com/products/fam...d%20Peripherals 啊,沒錯,mark一樣是那顆樹 應該就是這個牌子的晶片. |
|
2003-10-19, 01:28 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
其實這類小功率的DC-DC converter也不貴(跟linear regulator相比價差也不會超過NT$2?),對這類NT$2???的產品影響有限,更何況先前adapter已經省掉部份成本了(1 output vs 2 output),只能說台灣的IT產業已經不是IT產業了,變不出啥花樣(或說搞不清user真正的須求),只會搞些cost down的把戲,搞不好還會出事,在此可能就是接某些device會不穩給user/vendor都帶來困擾(相對的處理這些狀況也要成本,而且平均下來絕對不止NT$2?),又如前一陣子國內某廠商幾年前幫IXM代工一批monitor出現過熱冒煙甚至可能會走火的狀況,八成又是cost down惹的禍,雖然保固期早過了您想IXM會自行負擔回收的損失嗎??... 此文章於 2003-10-19 09:33 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2003-10-19, 09:19 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
這種情況的確是電腦低價化的一個缺點 (當然，不可否認也有優點)。 印象中以前聽過一個故事，某廠商對工程師的一個重要要求，便是要具有 cost down 的能力，其道理便是「就算是每個料省 0.01 元，該月整批的出貨量只要夠大，省下來的錢加起來，也足以付該工程師每個月的薪水」... |
|
|
2003-10-19, 05:38 PM
#20
|
|
